fundamento

Comeliau (1993).
Bettlheim. C. 1969. A PROBLEMATICAS DO SUBDESENVOLVIMENTO
O debate sobre o subdesenvolvimento e a dependência encontrou seu auge em meados do século XX, mas ressurge com toda a força, por isso a necessidade de o aprofundarmos é atualíssima. Intentamos com esse trabalho trazer esta discussão para nível local, onde possamos não só compreender, mas nos inserir no debate como força transformadora. De acordo Bettelheim, as diferenças entre estes países são muitas: A economia desses países industrializados não comportava nenhuma das características essenciais da economia dos países ditos “subdesenvolvidos”. Esses países hoje industrializados não eram países economicamente dependentes. A estrutura da sua produção não comportava quaisquer dos setores hipertrofiados estreitamente vinculados a alguns mercados estrangeiros. Essas economias não se desenvolveram ou se estagnaram conforme a evolução do mercado mundial de tal ou qual matéria-prima ou produto bruto agrícola. Elas não suportaram a carga de pesadas obrigações exteriores (juros, dividendos, royalties pagos a capitalistas estrangeiros), a sua indústria nascente não teve de enfrentar a concorrência de indústrias poderosas já estabelecidas e dominadas pelo mesmo grande capital afora aquele que teria dominado as suas próprias riquezas naturais. Essas economias não dependiam para a sua reprodução ampliada de importações de equipamentos vindos do exterior. Se eram pouco industrializadas, nem por isso essas economias eram deformadas e desequilibradas, mas, ao contrário, integradas e autocentradas. (BETTELHEIM, 1969, p. 55). Teoria da dependência -, sendo que ambas correntes teóricas pensam ser necessário compreender a singularidade do subdesenvolvimento e, por conseguinte, dos caminhos a serem trilhados por estes países. O que a Teoria da Dependência em geral traz de novo frente aos estudos cepalinos é a necessidade de compreender o subdesenvolvimento por meio das relações históricas entre centro e