FICHAMENTO " A LÓGICA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS" Karl Popper

RESUMO Nesse texto, Popper faz referência a duas teses sobre o antagonismo entre o saber e o não-saber. Para explicar a sua lógica sobre as ciências sociais, ele diz que existe uma tensão entre essas duas teses, e tal tensão, gera um problema para indagação que vai conduzir a uma pesquisa, fazendo o uso da dedução coloca-se os pressupostos a prova com intuito de chegar a uma conclusão que vai por fim testar a validade da teoria. Popper estabelece um ponto comum entre as ciências sociais e naturais dizendo que ambas usam esse mesmo procedimento. E enfatiza que, no seu ponto de vista, o método científico é um problema para a ciência em geral, porque, para ele, de certa maneira estaria se abandonando a ideia de que a teoria e a dedução faz parte do processo. O autor conclui então que quando construímos uma investigação, essa investigação não tem uma pretensão de verdade, pois não é o fato que nos faz indagar, mas sim um problema em que nos colocamos para chegar a uma validação do que foi posto à prova.

Nós seres humanos, somos dotados de muitos saberes, que estão sempre progredindo, e devemos nos questionarmos sobre a validade dos mesmos para compreender melhor o Universo.
Ao mesmo tempo que sabemos de muitas coisas e questionamos tais saberes corremos o risco de descobrir que somos ignorantes na maioria das situações.
Se refletimos sobre as teses do saber e o não-saber, citados acima respectivamente, perceberemos que o que interconecta tais teses é um problema, ou seja, a necessidade de resposta a uma pergunta. Por exemplo: O suicídio. Se nos deparamos com uma notícia de que tal pessoa se suicidou, obviamente iremos nos perguntar o porquê daquela pessoa ter cometido tal ato, e supor algumas explicações, a partir daí começa o processo com a finalidade de encontrar uma resposta, mesmo que não verdadeira, mas válida para a questão.
“O problema é, pois, sempre o ponto de partida; e a observação só constitui uma espécie de ponto de partida