Fichamento

Universidade Federal de Uberlândia
Graduação em Ciências Sociais – 2º Período
Profª. Drª. Maria Lúcia Vannuchi
FICHAMENTO
POPPER, KARL R.. – A LÓGICA DA PESQUISA CIENTÍFICA.
CAPÍTULO 1
PROBLEMAS FUNDAMENTAIS
1.
•
•
•
•
•

INDUÇÃO:
As ciências empíricas baseiam-se, contestadamente, em métodos indutivos;
Podem ser falsas as proposições gerais colhidas de observações particulares;
O resultado de um ensaio científico não pode ser atribuído de forma universal;
O princípio da indução, amplamente defendido, pode conduzir a incompatibilidades lógicas;
O princípio da indução, no máximo, aponta as probabilidades, o que, em suma, é uma volta à aceitação, na ordem do conhecimento, de fatores independentes da experiência.

2. ELIMINAÇÃO DO PSICOLOGISMO:
• A análise lógica do conhecimento diz respeito às questões de justificação ou validade;
• Uma nova idéia, para ser levada em consideração, precisa ser submetida a provas sistemáticas; • Não há caminho lógico que leve à novas idéias.
3. PROVA DEDUTIVA DE TEORIAS
• Existem 04 diferentes linhas: Comparação lógica das conclusões – Investigação da forma lógica – Comparação com outras teorias – Comprovação da teoria;
• Uma dedução positiva é apenas uma base provisória para a teoria.
4. O PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO
• A lógica indutiva não assegura adequado critério de demarcação;
• As leis científicas não podem ser logicamente reduzidas a enunciados elementares de experiência; • É necessário fugir do dogmatismo em busca do rigor lógico; dar ênfase nas aplicações práticas, mas estar aberto para novas descobertas e suas respostas.
5. A EXPERIÊNCIA COMO MÉTODO
• A ciência empírica caracteriza-se pela forma lógica e pela experimentação.
6. A FALSEABILIDADE COMO CRITÉRIO DE DEMARCAÇÃO
• Os enunciados universais nunca são derivados de enunciados singulares, mas podem ser contestados pelos enunciados singulares;
• O que caracteriza o método empírico é sua maneira de expor à falsificação.
7. O PROBLEMA