Economia

Escola Secundária Almeida Garrett
Filosofia

-------------------- 10 de dezembro --------------------
66º Aniversário da Proclamação da Declaração Universal dos Direitos Humanos
Dia Internacional dos Direitos Humanos.

REALIZAÇÃO: Sidney Lumet
INTERPRETAÇÃO: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam.
ANO: 1957

SINOPSE: Um júri composto por doze jurados reúne-se para decidir a sentença no julgamento de um jovem de 18 anos acusado de matar o pai. As orientações do juiz são as de que devem chegar a uma decisão unânime e de que o réu deve ser considerado inocente no caso de existir uma dúvida legítima quanto à sua culpa. O veredicto de «culpado» conduzirá obrigatoriamente a uma pena de morte.
Numa primeira votação, onze dos doze jurados votam pela condenação. O jurado número 8 recusa-se a concordar com os restantes, argumentando a favor da existência de uma dúvida legítima quanto à culpa do réu. Sem nunca afirmar que sabe que este é inocente, o jurado número 8 procura persuadir os restantes a repensarem a sentença e alterarem o sentido do seu voto.
12 Homens em Fúria é um desfile de argumentos de ambas as partes, que sustentam ambos os veredictos. Alguns deles saem reforçados, outros são refutados, numa discussão muitas vezes apaixonada em que a dúvida se vai instalando progressivamente.

Recolher elementos informativos que permitam realizar as seguintes tarefas:
1. Faça uma pesquisa e leia a “Declaração Universal dos Direitos do Homem” (Declaração).
2. Um dos primeiros argumentos a favor da sentença de «culpado» é uma falácia de apelo à ignorância. Identifique-o no diálogo entre os jurados.
3. Reconstrua as premissas e as conclusões de dois outros argumentos apresentados no filme.
4. É cometida alguma falácia ad hominem? Justifique
5. Alguns dos argumentos apresentados têm premissas meramente plausíveis? Justifique.
6. Para se refutar um argumento é preciso mostrar que a conclusão é falsa? Justifique a partir de elementos do filme.
7. O jurado