Diálogo em Atenas e Comandante Fred

Estudo de caso "Diálogo em Atenas"

1 - Qual é o ponto de vista que Sócrates defende?

O seu ponto de vista, mostrando e provando que um administrador, como Antístenes, não é capaz de liderar apenas uma empresa, mas também um exército, pois um administrador pode ter inúmeras capacidades de lideranças.

2. Qual o ponto de vista que Nicomáquides defende?

Seu ponto de vista, e impõem que deveria ter sido elegido no lugar de Antístenes, por ter mais experiência militar, que seria ideal para alguém que deveria ocupar o cargo de comandante.

3. Entre Nicomáquides e Sócrates, com quem você concorda? Que argumentos você usaria para defender cada um dos pontos de vista?

Com Sócrates, pois um administrador tem que saber liderar, fazer planos, saber executa-los, ter um controle, levando em conta que iremos/iram ter “concorrentes” e ”funcionários”, porem o próprio não precisa saber executar tal tarefa.

4. Até que ponto esse dialogo continua atual? Descreva uma situação, se você conhecer, na qual há pontos de vista conflitantes sobre as competências necessárias para alguém administrar um empreendimento de qualquer tipo.

No ponto em que Sócrates afirma que um administrador é capaz de liderar ou mesmo, administrar, qualquer tipo de negocio, em algumas ocasiões, na escolha de um líder, não é necessário ter experiência na área, no entanto, não vemos muitos exemplos como esse no mercado, nos dias de hoje. Exceto na política.

Comandante Fred

1 – Quais os problemas que este grupo está enfrentando? Há um problema mais importante que outros?
Falta de planejamento do tempo disponível, todos os amigos/integrantes já tinham ocupações, e por causa da má administração da ‘empresa’ e a falta de conhecimento em certas atitudes a serem tomadas, os funcionários/amigos acabaram se desentendendo. A falta de diálogo, planejamento, organização, execução e controle, principalmente pelo fato de que Fred deveria se organizar passar um planejamento aos