Contestação trabalhista

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, ESTADO DE GOIÁS.

Autos Nº: 1146-63.2012.5.18.0002.

CLÍNICA AMENDOEIRAS, já devidamente qualificada nos autos em epígrafe, em que lhe é movida RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, por JUSSARA PÉCLIS, também já qualificada no caderno processual, vem, por intermédio de seu procurador infra-assinado, cuja procuração segue anexa, apresentar,CONTESTAÇÃO, pelos fatos e fundamentos que abaixo segue:

I – SÍNTESE DA INICIAL

Narra a exordial que a reclamante foi admitida pela reclamada no dia 18/11/2000 e dispensada sem justa causa em 15/07/2011 mediante aviso prévio trabalhado.
Devidamente feita a homologação de ruptura no dia 10/09/2011. Ressalta na inaugural que a reclamada possuía uma norma interna em que empregados com mais de 10 (dez) anos de serviço o direito de receber um relógio folheado em ouro, o que não foi observado.
Aduz que a reclamada cumpria uma jornada de segunda a sexta feira das 15h às 19h sem intervalo, e ainda, recebia participação dos lucros semestralmente, todavia, não era integrada para fim algum.
Assim, postula o pagamento de aviso prévio proporcional ao tempo de serviço, já que ele foi concedido por 30 dias, multa do artigo 477 da CLT porque a homologação ocorreu em destempo, condenação em obrigacoa de fazer materializada na empresa de um relógio folheado a ouro, horas extras pela ausência de pausa alimentar, integração da PL nas verbas salariais, FGTS e aquelas devidas pelas rupturas, com o pagamento das diferenças correlatas.
II - DO DIREITO

Primordialmente, cumpre gizar que não há em nenhuma hipótese, motivos para Vossa Excelência acolher a exordial, tendo em vista que todos os fatos alegados na inaugural são desprovidos de veracidade, sendo que na presente serão contestados todos os pedidos da reclamante, apresentando fundamentos plausíveis para improcedência de todo o pleito autoral.

- Da Prescrição Parcial (artigo 11 CLT c/c artigo 7º, XXIX, da CF)

No compulso