Advogado do diabo

Estudo do filme O advogado do diabo – direção Taylor Hackford

1) O objetivo do trabalho com esse filme não discutir deus e diabo, nem religiões ou ações “demoníacas”, mas refletir sobre as ações de um profissional do Direito. Diante disso, quais os temas abordados no filme que você pensaria na sua prática profissional?

Resposta: É humano ter ambições, todos nós seres humanos temos, mas no caso de Kevin Lomax, a ambição excede o limite. É notório que, para Kevin, nada é mais importante do que seu próprio status, do que seu próprio ego, do que seu próprio prazer e orgulho, de tal forma que se torna uma pessoa “suja”, abandonando tudo aquilo que é bom, as pessoas, os valores e a boa conduta humana. E relacionando isso a algo mais técnico, acaba por fugir da normalidade do conceito daquilo que pertence ao nosso caráter: a ética, aquilo que remete aos hábitos, costumes, regras e valores da nossa sociedade; e, principalmente, da questão da moral, a qualidade da conduta humana, que, no caso de Lomax, decai cada vez mais ao decorrer dos casos ganhos por ele no filme. Então, o que eu pensaria para a minha prática profissional na área do Direito seria a ética, a moral, a ambição e o orgulho, pois cabe única e exclusivamente à mim controlar meus impulsos e, obviamente, atuando nesta área, é dever, de quem exerce a profissão, equilibrar o lado egoísta e altruísta simultaneamente.

2) De acordo com o primeiro julgamento do filme, o que pode se analisar na conduta do advogado de defesa em relação a adolescente acusada?

Resposta: Acredito que a conduta do advogado remete ao lado negativo conduta humana: abandonar valores, caráter, ética e moral, por poder, ambição, por orgulho, fazendo-o de tal forma que chega a obter certo vício, desvirtuando seu próprio caráter.

3) Descreva a cena do filme fazendo uma relação com o que motivou Kevin aceitar a proposta de ir para Nova Iorque.

Resposta: Após uma de suas vitórias, Kevin vai a um clube para comemorar com sua