O Processo Para Uma Boa Argumentação

Capitulo 1 Argumentação jurídica Argumentar significa aduzir argumentos e pode ter vários sinônimos como contrapor e alegar. Toda a classe jurídica tem a “massificação da atividade”. Advogados com demandas em excesso e pouco promissoras, recursos tecnológicos (muita informação e pouca compreensão), argumentações copiadas. Juízes com relatórios sucintos e mal redigidos... Porém, não se trata de um problema do discurso judiciário, encontra-se em todo contento social. A linguagem se dinamiza e

Teoria da argumentação A primeira pergunta que se deve fazer, antes de apresentar qualquer técnica ou estratégia, é: o que é argumentação e quais seus limites. A origem do termo “argumentar” vem do latim argumentum, que tem como tema argu, cujo sentido principal é “fazer brilhar”, “iluminar”. Pela sua origem, então, podemos, num primeiro momento, dizer que argumento é tudo aquilo que ilumina. Segundo Penteado (1980, p. 233), “argumentar é discutir, mas principalmente, é raciocinar, é deduzir e

Cientefico. Ano VII, v. II, p.314. Salvador, julho-dezembro 2007 Chaïm Perelman e a questão da argumentação Tão irracional seria exigir de um matemático uma mera probabilidade, como exigir de um orador demonstrações formais (Aristóteles, 1094b25). Eduardo Chagas Oliveira Graduado em Filosofia pela Universidade Federal da Bahia (1995), mestre em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Universidade Federal da Bahia (2001) e doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de…

 Primeiro Módulo:  A) Capítulo III  1. Algumas Questões Teóricas Sobre a Argumentação;  1.1. A Argumentação e a Retórica Clássica;  1.2. As Noções Intertextualidade; de Auditório, Polifonia e  1.3. A Argumentação e o Processo de Produção de Textos Jurídicos;  1.4. Algumas Questões Teóricas sobre a Argumentação.  B) Capítulo IV.  1. Fundamentação e Tipos de Argumento:  1.1. Fundamentação e Teoria Tridimensional do Direito;  1.2.Como Organizar

Argumentação Jurídica EMENTA: interpretação, argumentação e coerência. Direito e interpretação. Coerência narrativa. Modelo de narração. 1ª aula. “Implantar a disciplina ‘Argumentação Jurídica’ nos cursos de Direito, por fazer parte da formação do aluno, visto que, no mundo pós-moderno, torna-se imprescindível fomentar o trabalho de raciocínio. Pois, temos a ilusória impressão de que o excesso de informação importa na capacidade de formação do raciocínio”. Objetivo: persuadir com

argumentações, e nessa busca o fator determinante é o gerenciamento de razão e emoção bem como a argumentação final. No decorrer do julgamento, o advogado utiliza argumentos jurídicos e um discurso antirracista, mas não consegue bons resultados. Então, estando o advogado prestes a abandonar o caso, há uma conversa e um pedido muito inteligente: o réu pede para seu advogado construir sua argumentação a partir do ponto de vista de um homem branco preconceituoso, pois somente assim ele…

A importância da argumentação para o profissional do direito. Prof. Anna Claudia Pompeu Torezan Andreucci A argumentação, embora pareça ser um tema novo desde a antiguidade é utilizado em textos, livros e discursos. Convence alguém e a pessoa passar a pensar igual a você, a arte da argumentação. Na contemporaneidade estamos todos os dias, argumentando com o outrem, para convencer sobre determinado assunto ou até mesmo para participarmos de um determinado grupo. Mas

ARGUMENTAÇÃO E RETÓRICA ELEMENTOS DO PROCESSO COMUNICATIVO A comunicação é um processo complexo que inclui: um emissor que transmite uma mensagem; um canal adequado; capacidade de dialogar, isto é, de exprimir os nossos modos de sentir, os ideais e valores que julgamos preferíveis e ser recetivo à expressão dos ideais e valores dos outros; capacidade de persuadir e convencer os outros das nossas preferências e pontos de vista, isto é, argumentar. IMPORTÂNCIA DA…

Aluna: Daniele Trindade Mesquita matrícula: 200932012 Observação do Debate: Taylorismo X Fordismo Grupo ao qual pertenço: Toyotismo Unidades de análise: 1- Nível de conhecimento; 2- Processo grupal; 3- Sentimentos; 4- Capacidade de argumentação; 5- Elementos de dissonância; 6- Ganhos que tive com o debate; 7- Qual grupo teve o melhor desempenho. Observação realizada referente aos grupos Taylorismo e Fordismo: 1-Nível de conhecimento:…

Roseli do Carmo Moimas - 4º semestre de Direito -Faculdade Campos Salles “ Lições de Argumentação Jurídica: Da Teoria à Prática”” Organizadora: Néli Luiza Cavalier Fetzner CAPITULO 1 1-Em que consiste a “proposta positivista”? Em que cenário desenvolveu? Positivismo é um conceito que possui distintos significados, englobando tanto perspectivas filosóficas e científicas do século XIX quanto outras do século XX. Consiste na observação dos fenômenos, opondo-se ao racionalismo e…