Esquema Contestação

PONTO 2 Júlio, Rubens e Marco Aurélio envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como "engavetamento", no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido por Júlio, utilizado para transporte autônomo de passageiros ("lotação"). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu veículo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo órgão competente, não estava com o sistema de freios em ordem. Rubens, por sua vez, observava regularmente as leis de trânsito e seu veículo estava em perfeitas condições, mas ainda assim atingiu Júlio. Por causa dos danos causados a seu veículo, Júlio moveu ação, pelo rito próprio, contra Rubens, objetivando o recebimento da indenização correspondente. QUESTÃO: Na qualidade de advogado de Rubens, atue em seu favor oportunamente. Considere que a ação tramita perante a 2aVara Cível da Comarca de Santos, local do acidente. GABARITO O candidato deverá oferecer contestação, podendo sustentar preliminarmente sua ilegitimidade passiva, pois o verdadeiro causador do dano foi Marco Aurélio. No mérito, deverá alegar a inexistência do dever de indenizar, tanto pela não-caracterização da culpa, pois conduzia seu veículo sem incorrer em imprudência ou imperícia, quanto do nexo de causalidade, pois o acidente foi causado exclusivamente por ato de terceiro. Não poderá haver denunciação da lide a Marco Aurélio, art. 280, I

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Júlio, Rubens e Marco Aurélio envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como "engavetamento", no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido por Júlio, utilizado para transporte autônomo de passageiros ("lotação"). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu veículo, conforme atestado em…

Júlio, Rubens e Marco Aurélio envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como "engavetamento", no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, quepor sua vez colidiu com o dirigido por Júlio, utilizado para transporte autônomo de passageiros ("lotação"). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local doacidente e seu veículo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo órgão competente, não estava com o…

Caso 9. Júlio, Rubens e Marco Aurélio envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como "engavetamento", no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido por Júlio, utilizado para transporte autônomo de passageiros ("lotação"). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu veículo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo órgão competente, não…

. RUBENS, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do Registro Geral n.º...... e inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas sob o n.º ........, residente e domiciliado na Rua....., n.º......, bairro....., Santos, São Paulo, CEP........, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado e procurador que esta subscreve, conforme instrumento de mandato anexo, mui respeitosamente, à presença de V. Exa., nos autos da Ação de…

apresentada no 115º exame de ordem, ponto 2: Júlio, Rubens e Marco Aurélio envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como "engavetamento", no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido por Júlio, utilizado para transporte autônomo de passageiros ("lotação"). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu veículo, conforme atestado em vistoria…

CONTESTAÇÃO JULIO, RUBENS E MARCO AURÉLIO, envolveram-se em acidente de trânsito da espécie comumente conhecida como “engavetamento”, no qual Marco Aurélio abalroou o veículo conduzido por Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido por Julio, utilizado para fazer transporte autônomo de passageiros (“lotação”). Marco Aurélio encontrava-se, na ocasião, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu veículo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo órgão…

Vara Cível da Comarca de Santos, São Paulo RUBENS PEREIRA, já devidamente qualificado nos autos do processo nº __________, onde contende com JÚLIO SILVA, vem perante V. Exa. apresentar sua CONTESTAÇÃO Ante os fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos: 1. DAS PRELIMINARES A presente ação não deve ser movida contra Rubens Pereira, pois este não tem legitimidade para compor o pólo passivo da demanda, pois não foi ele quem deu causa ao acidente de trânsito. …

RUBENS PEREIRA, já devidamente qualificado nos autos do processo nº ___________, onde contende com JÚLIO SILVA, vem perante a Vossa Excelência apresentar sua CONTESTAÇÃO. Ante os fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos: DAS PRELIMINARES. A presente ação não deve ser movida contra Rubens Pereira, pois este não tem legitimidade para compor o polo passivo da demanda, pois não foi ele quem deu a causa ao acidente de trânsito comprovados em laudo pericial. Ocorre então a…

23156478952000 RUBENS, brasileiro ,estado civil, profissão, portador do Registro Geral n.º...... e inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas sob o n.º ........, residente e domiciliado na Rua....., n.º......, bairro....., Santos, SãoPaulo, CEP........, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado e procurador que esta subscreve, conforme instrumento de mandato anexo, mui respeitosamente, àpresença de V. Exa., nos autos da Ação de Ressarcimento por…