Diferenca Entre Kuhn E Feyerabend

com o apoio da lógica dedutiva, que passa a ser um instrumento de crítica. Apoiados em sua visão da história da ciência, Thomas Kuhn ( 1922- 1996) , Lakatos e Feyerabend, entre outros, criticam tanto Popper quanto os indutivistas, alegando que sempre é possível fazer alterações nas hipóteses e teorias auxiliares quando uma previsão não se realiza. Kuhn destaca o conceito de paradigma como uma espécie de “teoria ampliada”, formada por leis, conceitos modelos, analogias,…

com o apoio da lógica dedutiva, que passa a ser um instrumento de crítica. Apoiados em sua visão da história da ciência, Thomas Kuhn ( 1922- 1996) , Lakatos e Feyerabend, entre outros, criticam tanto Popper quanto os indutivistas, alegando que sempre é possível fazer alterações nas hipóteses e teorias auxiliares quando uma previsão não se realiza. Kuhn destaca o conceito de paradigma como uma espécie de “teoria ampliada”, formada por leis, conceitos modelos, analogias,…

ciências sociais, em comparação com as ciências da natureza. Há os que buscam uniformidade dos procedimentos para compreender o natural e o social como condição para atribuir o estatuto de “ciência “ ao campo social. Há os que reivindicam a total diferença e especificidade do campo humano. Paul de Bruyne e colaboradores (1991) advogam que a idéia de cientificidade comporta um polo de unidade e um polo de diversidade, onde existe a possibilidade de encontrarmos semelhanças em todos os…

POSITIVISMO E SEUS ADVERSÁRIOS 35 CAPÍTULO IV – POSITIVISMO 36 CAPÍTULO V – FENOMENOLOGIA 50 CAPÍTULO VI – HISTORICISMO FRANCÊS 64 PARTE III – FILOSOFIA DA CIÊNCIA CONTEMPORÂNEA 72 CAPÍTULO VII – POPPER E O RACIONALISMO CRÍTICO 73 CAPÍTULO VIII – KUHN E OS PARADIGMAS 86 CAPÍTULO IX – RACIONALISMO X RELATIVISMO: O DEBATE CONTEMPORÂNEO BIBLIOGRAFIA 93 117 2 INTRODUÇÃO Este livro foi concebido para cumprir o papel de auxílio didático nos cursos de Epistemologia…

momento e mantendo-se. Seguindo Popper a teoria guia a observação, deve-se olhar a teoria para derruba-la. Kuhn Paradigma uma matriz disciplinar, composta pelas teorias em vigor utilizadas para a solução de problemas ou explicação de fenômenos. E ciência normal, é a tentativa de assimilar os problemas aos paradigmas já existentes, para que se possa aprende estes e aplica-los. Assim Kuhn propõe ser mais proveitoso tentar aplicar um paradigma em mais áreas, do que derruba-lo. Em…

no mundo. A diferença entre opinião e ciência. A opinião é aquele conhecimento cujo seu critério de distinção é o conhecimento acrítico. Lida com critérios, tais ocorrências, consistência, originalidade e objetivação, intersubjetividade, divulgação. Os objetos cientificam não é dado pelas condições objetivas tão somente. É dado a partir da experiência, isso faz com que a ciência trabalhe com realidade construída. Bibliografia Referida FEYERABEND,…

pós-popperianos. 4. A epistemologia pós-positivista Kuhn Defende que as teorias científicas são formuladas a partir de certos paradigmas, “ou seja, resultados de pesquisa aos quais uma comunidade científica particular, durante um certo período de tempo, reconhece a capacidade de constituir o fundamento de sua práxis ulterior.“ (p. 610). Cria o conceito de ciência normal, em uma perspectiva de superação histórica de um paradigma por outro. Feyerabend Para este autor “a…

e realidade prática. A observação é o método apropriado, de acordo com Cooper e Schindler (2003), para a análise de recursos estéticos, pois, além de possibilitar a coleta de dados visuais, envolve também a audição, o olfato e o tato. Há uma diferença significativa entre o ato de observar rotineiramente a realidade e a interação com o mundo e o de examinar com “olhos clínicos”; isto é, observar apurada e sistematicamente para coletar dados (MERRIAN, 1998). A observação com “olhos…

proeminente; (ii) a busca de fatos naturais ou sociais que apóiam as convicções do pesquisador; (iii) a superação de palavras e frases que internalizam convicções e observações inexatas de antepassados, e; (iv) a aceitação de erros provenientes de diferenças individuais dos pesquisadores. Nota-se, portanto, que o novo método do conhecimento proposto por Bacon já carregava em sua própria concepção diversos elementos presentes hoje nas ciências sociais. Para Augusto Comte…

fosse um princípio que abrange o todo e o tudo. Portanto, abrangeria toda a realidade e tudo que há na realidade. Para Feyerabend, o erro do Positivismo Lógico consistiu em absolutizar o método científico. Assim, o método científico seria o indutivo. Esse método teria as características de ser único, definitivo, de produzir um conhecimento seguro e infalível. A crítica de Feyerabend se estabelece no sentido de que o método por ser limitado pode esgotar todo o seu potencial. Neste caso, a…