Argumentos De Autoridade

deve subordinar-se apenas aos imperativos da independência; seu espírito deve ser livre para enunciar os postulados ditados por sua consciência jurídica. Essa imparcialidade é que desperta a confiança na doutrina jurídica e lhe dá prestígio; b) AUTORIDADE CIENTIFICA: o jurista deve reunir sólidos conhecimentos na área do Direito e possuir talento. c) RESPONSABILIDADE: é o senso do dever, a necessidade de cumprir os compromissos assumidos perante o mundo científico; é indispensável,…

Argumentos dedutivos A conclusão está implicitamente contida nas premissas, resultando da combinação destas. Num argumento dedutivo válido é impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. Argumentos indutivos Dois tipos: generalizações e previsões. Uma generalização é um argumento quantificacional não dedutivo cujas premissas são menos gerais do que a conclusão. Numa generalização as premissas não têm de ser particulares. Apresenta a seguinte forma lógica, ou outras

DIEGO CAMPOS VIEIRA Apelos Racionais À Autoridade Embora os apelos à autoridade possam ser falhos, é preciso reconhecer que alguns podem ser razoáveis e legítimos. Por exemplo, suponha que você tenha uma dor de dente, vai consultar o dentista e ele lhe diz que seu dente está bastante comprometido, mas ainda há possibilidade…

podemos relacionar essa filosofia com a arte de investigar problemas filosóficos levantados pela lógica. O que seriam argumentos validos e inválidos? Como saber se um enunciado realmente é originado por outro? Vale lembrar que a Filosofia das Lógicas não se ocupa inteiramente com questões sobre as logicas formais. O argumento informal e as relações entre o sistema formal e o argumento informal também estão dentro de sua esfera. E como importante observação Haack diz: “O desenvolvimento…

D U T I VA S . Uma Falácia consiste em um argumento inválido; que não consegue provar o que alega. Mas algumas falácias são persuasivas, parecem realmente argumentos válidos, mas não passam de erros. Falácias são cometidas por falta de atenção ao argumentar ou até mesmo desonestidade. Nos próximos próximos minutos, mostraremos rapidamente, algumas das principais falácias seguidas de exemplos. Vamos lá!  Argumentum ad ignorantiam (Argumento de ignorância). Consiste em…

Argumento – Raciocínio. Através do qual se tira uma conclusão, consequência ou dedução. Assunto, enredo, tema. Pode ser indutivo ou dedutivo. O silogismo é a forma mais comum do argumento. Ex: Ou seja, a partir de uma verdade universal você deduz uma conclusão obvia. Todo homem é mortal, premissa maior. Aristóteles é homem, por tanto Aristóteles é mortal. Argumento Ab Absurdo - É aquele que permite um princípio contrário, as próprias razões a combater, para tirar ilações favoráveis,…

Índice Argumentação 2 Argumento de Autoridade 2 Auditório 3 Conclusão 3 Demonstração 3 Ethos 3 Falácias Formais 4 Falácias Informais 4 Falácias Verbais 5 Logos 5 Opinião Pública 6 Orador 6 Paralogismo 6 Pathos 6 Publicidade 7 Retórica 7 Sofisma 7 Tese 8 Verossímil 8 Argumentação Por "argumentar" não se pode entender, como acontece em muitos manuais, uma coisa oposta à demonstração. O termo engloba tudo aquilo onde a questão da validade está em questão

finalidade provoca a adesão das pessoas a essa tese ou conclusão se ela lhes parecer razoável. Argumento: constitui-se através da apresentação de razões que suportem e justifiquem determinada ideia. No entanto, no campo da retórica o argumento tem a função essencial de convencer/persuadir o auditório de forma a fazê-lo a aderir à tese do orador. - Para o desenvolvimento de um bom argumento (aquele que convence) são utilizadas várias técnicas como as metáforas e…

Quadro – Tipos de argumento Tipos de argumento Argumento de autoridade Explicação No argumento de autoridade, o auditório é levado a aceitar a validade da tese ou conclusão [C] defendida a respeito de certos dados [D], pela credibilidade atribuída à palavra de alguém publicamente considerado autoridade na área [J]. Argumento por evidência No argumento por evidência, pretende-se levar o auditório a admitir a tese ou conclusão [C], justi cando-a por meio de evidências [J] de que ela se…

simples são aqueles cuja fundamentação pode ser realizada apenas com um argumento pró-tese, um argumento de autoridade e um argumento de oposição. Os casos concretos complexos exigem estrutura argumentativa muito mais elaborada, a qual somente será trabalhada em Teoria e Prática da Argumentação Jurídica. O argumento pró-tese caracteriza-se por ser extraído dos fatos reais contidos na narrativa. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentação simples. A estrutura adequada para…