Argumentos De Autoridade

Argumentação e Elementos de Lógica Formal Professor Fabiano de Almeida Oliveira Elementos de Lógica Formal: Definição • A lógica formal procura estabelecer a relação entre a forma de um argumento e a sua validade, sendo um argumento válido aquele que depende exclusivamente da relação de inferência entre as premissas e a conclusão, independente de seu conteúdo. • Os fundamentos da lógica formal foram estabelecidos por Aristóteles. Elementos de Lógica Formal • Raciocínio:

Dicionário Michaelis, 2009. Argumentação vem do Latim argumentatione. 1 Ato de argumentar. 2 Reunião de argumentos. 3 Série de argumentos com vistas a uma só conclusão. A argumentação é um recurso que tem como propósito convencer alguém, para que esse tenha a opinião ou o comportamento alterado. Sempre que argumentamos, temos o intuito de convencer alguém a pensar como nós. É apresentar argumentos, razões no sentido de suportar uma determinada tese subjacente a um determinado discurso.…

é o tipo de raciocínio mais usado em ciências experimentais. Veja essa questão colocada a partir de considerações matemáticas em Dedução e indução ePrincípio de indução finita. O argumento de autoridade Outro tipo de raciocínio indutivo muito utilizado é aquele que se desenvolve a partir do argumento de autoridade. Um modo válido de apresentar uma evidência é utilizar o testemunho de uma pessoa, instituição ou obra para sustentar nossa conclusão. Nesse caso, a indução se justifica da seguinte

DISCURSIVA Leia o caso concreto indicado para esta aula e recorra às fontes sugeridas. Redija três parágrafos argumentativos: um argumento pró-tese, um argumento de autoridade e um argumento de oposição. Vale observar que, normalmente, após o argumento de autoridade é sugerida a produção do argumento de oposição; entretanto, devido à sua complexidade, esse argumento será reservado para a próxima aula. [1] Harada, Kiyoshi. Responsabilidade civil do Estado. Disponível em: . Acesso em:…

c) argumento: opinião ou tese colocada para convencer; d) auditório: que será convencido pelo orador e e) contexto de recepção: conjunto de opiniões, valores e juízos que o auditório partilha, ou seja, como o auditório vai aceitar o argumento. Neste contexto, a argumentação se efetua a partir da opinião do orador: tese, causa, ideia ou ponto de vista. Uma opinião deve ser argumentada adequadamente ao auditório para que seja possível a adesão do auditório à ideia que o argumento pretende

ASPECTOS DO PROCESSO ARGUMENTATIVO Proposição (tese): afirmativa suficientemente definida e limitada; não deve conter em si mesma nenhum argumento. Análise da proposição ou tese: definição do sentido da proposição ou de alguns de seus termos, a fim de evitar malentendidos. Formulação de argumentos: fatos, exemplos, dados estatísticos, testemunhos, etc. Conclusão. (Reafirmação da tese) QUE É ENQUADRAMENTO? Suponha que seu leitor seja um ativista pelos direitos humanos e você…

BARREIROS DE MELLO NEUTRALIDADE CIENTÍFICA E ARGUMENTO DE AUTORIDADE MACEIÓ 2012 1- INTRODUÇÃO Nesse trabalho, iremos abordar duas grandes questões referentes ao mundo científico: a objetividade nas pesquisas sociais e o argumento de autoridade. Apresentando pontos de vista opostos e prós e contras, discutimos a controversa questão da neutralidade, presente desde o início da ciência, e os limites da autoridade como forma de comprovação. 2- QUESTÃO DA…

Tema: Argumentação Jurídica e Tipos de Argumentos Jurídicos Argumentação e Argumentos Jurídicos A prática da argumentação tem como objetivo justificar e explicar um problema, empregando sempre o elemento do convencimento. Ela baseia-se em uma tríade: raciocínio, ideias e fatos. A união desses três elementos dá suporte para a criação de premissas que, uma a uma, caminham para chegar a uma conclusão. Da mesma forma, o conjunto de argumentos que tendem a provar uma teoria forma uma tese. …

ressurgimento, sob várias formas, de argumentos que se apresentam como “contratualistas”. Este é notadamente o caso de um dos mais ilustres dentre os filósofos políticos contemporâneos: John Rawls, que em seu Uma teoria da justiça não hesita em pôr-se na linhagem direta da velha teoria do contrato social, declarando-se herdeiro direto de autores como Locke, Rousseau e Kant. Isto põe uma primeira questão interessante: nos quase dois séculos que separam Kant de Rawls, o argumento…

I – Introdução O presente trabalho analisará uma petição inicial e os argumentos utilizados para o convencimento do Juiz na propositura da ação, para tanto, será necessário conhecermos um pouco mais sobre este documento e os tipos de argumentos utilizados em uma petição. A petição inicial possui vários nomes para determina-la, como peça de ingresso, peça atrial, peça preambular ou exordial, sendo um documento considerado de ato jurídico processual, com estrutura definida nas normas do…