Argumentos Criticos O Julgamento De Nuremberg

Resumo crítico dos três primeiros capítulos do livro Psicologia Social Contemporânea História (Psicologia Social)† O autor propõe uma abordagem da história da Psicologia Social com a utilização de uma lógica que transcenda a tradicional visão centrada no Positivismo, tomando a Psicologia Social como um fenômeno norte-americano, embora europeu em suas raízes, para então finalizar com um apanhado dos desdobramentos que tal fenômeno teve no contexto brasileiro. Seu método de relato é histórico

Constituições contemporâneas consagra o Princípio do Juiz Natural, exigindo que a designação do julgador se dê anteriormente à ocorrência dos fatos levados a julgamento e feita de forma desvinculada de qualquer acontecimento concreto ocorrido ou que venha a ocorrer. Juiz Natural, assim, é aquele que está previamente encarregado como competente para o julgamento de determinadas causas abstratamente previstas. Na atual Constituição o princípio é extraído da interpretação do inciso…

diferente. ARQUIVO DA CATEGORIA: HISTÓRIA DA ALEMANHA NÜRNBERG, VIEL MEHR ALS WEIHNACHTSMARKT. NUREMBERG, MUITO MAIS QUE FEIRA DE NATAL. Publicado em 17/01/2013 em Alemanha, Deutschland, Germany, História da Alemanha,Viagens/Turismo Nos dias 15 e 16 de dezembro visitei Nuremberg na Bavária, na companhia de um colega brasileiro de Leipzig, o Alberto. O meu objetivo era conhecer o mercado de Natal de Nuremberg, o mais famoso e badalado da Alemanha, sem saber que a cidade tinha muito…

utiliza um adágio muito propício para este tipo de debate: “Vale tudo no amor e na guerra”. Ou seja, tudo é aceitável, desde uma traição, uma atrocidade, um massacre até uma devoção ou um ato de fidelidade. São todos considerados como atos de julgamentos. A questão Realista Segundo o autor, se convencionou chamar a desumanidade de “humanidade sob pressão”. Sob a alegação de que num combate “vale tudo”, inclusive a lei deve se calar, principalmente, se a atividade for considerada…

sua primeira e famosa paciente que o elemento de sexualidade estava surpreendentemente não desenvolvido nela e que em nada contribuíra para o riquíssimo quadro clínico do caso. Sempre fiquei a imaginar por que os críticos não citam com mais freqüência esta afirmação de Breuer como argumento contra minha alegação referente à etiologia sexual das neuroses, e até hoje não sei se devo considerar a omissão como prova de tato ou de descuido da parte deles. Quem quer que leia agora a história…

foi a recente polêmica relacionada com a Lei de Biossegurança, que autorizou as pesquisas com células-tronco embrionárias no País. Diferentes setores da sociedade vieram a público manifestar-se favoravelmente ou contra a proposta, com variados argumentos técnico-científicos, éticos, religiosos, etc. O Conselho Nacional de Saúde (CNS) assumiu, há quase duas décadas, a responsabilidade de debater os aspectos éticos relacionados com as pesquisas que envolvem seres humanos. Ao acompanhar…

1935, quando foram decretadas a Lei de Cidadania do Reich, a Lei de Proteção do Sangue e da Honra Alemãs e o Primeiro Regulamento para a Lei de Cidadania do Reich - este em 14 de novembro de 1935 (o conjunto dos três ficou conhecido como as Leis de Nuremberg)-, a condição judaica foi transformada numa sub-condição humana na Alemanha e os judeus foram desprovidos de qualquer vestígio de direitos civis. A definição de "judeu" consta do Primeiro Regulamento, Artigo V: Um judeu é um…

mercado com regras cada vez mais favoráveis aos países ricos.14 Entretanto, é pertinente mencionar que alguns pesquisadores defendem que haja estudos em países em desenvolvimento sobre doenças que não são problemas de saúde pública nesses países. O argumento utilizado por eles é que os indivíduos participantes seriam beneficiados, na medida em que obteriam assistência médica, e haveria oportunidade para as autoridades locais serem treinadas em pesquisa clínica.15 A investigação…

exterior? Explique CASO CONCRETO 2 Paolo, italiano, líder de uma organização extremista que fazia oposição ao governo da Itália na década de 70, foi condenado por quatro homicídios ocorridos entre 1978 e 1979 e condenado à prisão perpétua. O julgamento terminou em 1993, mas o ex-ativista nunca cumpriu a pena que lhe foi imposta, fugindo para a França, onde viveu até 2004, quando o então presidente francês, Jacques Chirac, se posicionou favorável à extradição. Paolo, fugindo novamente…

da Modernidade para a Pós-Modernidade se caracteriza pelo adiamento das conseqüências produzidas pelas ações de todos com todos. Postergam-se ao futuro longínquo os efeitos de compreender o Ser humano na sua complexidade cotidiana. Sob semelhante argumento, as promessas institucionalizadas pela Idade Moderna tornam-se imortais. Delega-se a responsabilidade das nossas escolhas morais para as autoridades que possuem o conhecimento específico sobre o tema – Ética – a fim de se determinar…