Falacias E Paradoxos

em qualquer falacia ocorrem dois elementos essencias: - Uma verdade aparente: em que o argumento e convincente e leva os incaustos ao equivoco. - Um erro oculto: que faz com que se retirem conclusoes falsas apartir de uma verdade. O erro oculto pode derivar da ambiguidade dos conceitos, de um salto desregrado do particular para o geral, de uma tomada do relativo como absoluto, do parcial como total, do acidental como essencial. Existe uma variedade de falacias, mas nao ha consenso quanto a sua classificacao. Contudo, as mais frequentes e comuns sao: 1. Sofismas verbais ou de palavras a) Falacia da equivocacao ou equivoco: acontece sempre que usamos, num argumento, acidental ou deliberadamente, a mesma palavra em dois sentidos diferentes. Exemplo: So o homem e que pensa Ora, nenhuma mulher e homem Logo, nenhuma mulher pensa Este argumento e falacioso, dado que, na primeira premissa, a palavra «Homem» significa «especie humana» e, na segunda, «ser humano» do sexo masculino. b) Falacia da composicao ( tomar a parte pelo todo): se as partes de um todo tem uma certa propriedade, argumenta-se que o todo tem essa mesma propriedade. Esse todo pode ser um objecto composto de diferentes partes como um conjunto de membros individuais. Exemplos: Nem estes, nem aqueles sapatos me servem. Logo, nenhum sapato me serve. c) Falacia da anfibologia: deriva da ambiguidade sintactica de uma parte de um argumento. Por isso, esta falacia ocorre sempre que procuramos sustentar uma…

do pensamento, a lógica material investiga a adequação do raciocínio à realidade. É também chamada metodologia, e como tal procura o método próprio de cada ciência. Uma das próprio mais duradouras contribuições da lógica aristotélica está no estabelecimento dos primeiros princípios, percebidos por intuição, e que são anteriores a qualquer raciocínio, servindo de base a todos os argumentos. cípios, Esses princípios, que se relacionam entre si, também dependem da concepção metafísica…

de Olavo de Carvalho. A quantidade de texto de Olavo e de Schopenhauer na edição é praticamente a mesma. Esse catálogo de trapaças em debates é bastante útil e interessante. A ideia não é ensinar o leitor a trapacear, mas prepará-lo para se defender das argumentações desonestas de seus adversários em debates. Cito alguns Estratagemas de que gostei mais. O Estratagema 38 é o Argumentum ad Personam, ou seja, xingar o adversário quando não se tem mais o que dizer. O Estratagema 36 é o…

a importância dessa motivação para o direito? 3 Conceitue antinomia e explique como podem ser resolvidas? 4 Quais os tipos de argumentos aplicados ao raciocínio jurídico estudados pelo professor Tarelo? Escolha um e discorra a respeito. 5 No que consistem as presunções júris tantum e jures et de jure? Qual são a aplicação e a importância dessas presunções no Direito positivo? 1- Aristóteles que distingue os raciocínios analíticos dos raciocínios dialéticos. Os raciocínios…

Lógica: 1ª LISTA DE EXERCÍCIOS COM RESPOSTAS Questões introdutórias I. Identificar o antecedente (premissas) e o conseqüente (conclusão) dos seguintes argumentos, eliminando os ruídos e explicitando quaisquer premissas suprimidas: 1. As ostras não são fósseis, pois nenhum fóssil pode ter relações sexuais e uma ostra pode ter relações sexuais. i. Premissa 1: Nenhum fóssil pode ter relações sexuais. ii. Premissa 2: Uma ostra pode ter relações sexuais. iii. Conclusão: Logo, as ostras não…

Falácia Argumento não válido, isto é, cujos premissas são erradamenteconsideradas como prova de uma determinada conclusão. O defeito no raciocíniopode ser intencional ou não, consciente ou inconsciente. . Falácias informais – argumentos em que as premissas não sustentam aconclusão em virtude de deficiências no conteúdo. Falácia da petição de princípio – forma de inferência que consiste emadoptar, para premissa de um raciocínio, a própria conclusão que se quer demonstrar. Ocorre…

são desumanos. Portanto, os humanos não matam crianças. Joga-se com os significados das palavras. A palavra "humanos" possui vários sentidos, pode ser um tipo de primata (sentido biológico) ou uma boa pessoa (sentido moral), mas a falácia usa a palavra sem considerar a diferença de sentido. Anfibologia Ocorre quando as premissas usadas no argumento são ambíguas devido à má elaboração sintática. Ex.: Venceu o Brasil a Argentina. Ele levou o pai ao médico em seu carro. 1. Quem venceu? 2.…

Falácias são erros de argumentação, argumentos que dão, enganosamente, a impressão de serem válidos ou mesmo corretos, mas que não são. Falácia é um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. O termo falácia deriva do verbo latino “fallere” que significa enganar. As falácias que são cometidas involuntariamente designam-se por paralogismos, as que são produzidas de forma a confundir alguém numa discussão designam-se por sofismas. DIFERENTES TIPOS DE FALÁCIAS Argumento contra o…

Argumento a contrario sensu A contrario (ou a contrario sensu1 ) é uma locução latina que qualifica um processo de argumentação em que a forma é idêntica a outro processo de argumentação, mas em que a hipótese e, por consequência, a conclusão são as inversas deste último.2 Tal como na locução "a pari", usava-se originalmente, em linguagem jurídica, para se referir a um argumento que, usado a respeito de uma dada espécie, poderia ser aplicado a outra espécie do mesmo género. Tornou-se…

simplesmente, inicial. É, portanto, peça fundamental para o início de um processo judicial, daí sua denominação de INICIAL, preferível a outras denominações. 1.2 CONCEITO DOS ARGUMENTOS 1.2.1 Pró-tese É aquele que utiliza a razoabilidade e a coerência como fundamento de validade, ou seja, é o argumento que desenvolve uma explicação razoável para determinada questão relevante do raciocínio argumentativo. A estrutura adequada para desenvolvê-lo seria através dos conectivos TESE,…