Lei Seca

LEI SECA

Em primeiro lugar, é impossível negar a redução de acidentes e de vítimas fatais. O fortalecimento das punições àqueles que dirigem alcoolizados fez com que muitos temessem a perda da carteira e o valor em dinheiro da multa, além de uma possível prisão. Assim, por meio de campanhas midiáticas, a opção por táxi ou pelo “motorista da rodada” ganhou força. Para que isso não se perca, é muito importante que as punições se mantenham. Nesse sentido, a mídia tem protagonismo na exposição de estatísticas e dados. No entanto, não se pode fechar os olhos para o fato de que a lei possui entraves. Na rede social Twitter , facebook e outros a conta que mostra onde os postos de monitoramento estão localizados tem milhões de seguidores. Basta um clique para que o cidadão que ingeriu bebidas alcoólicas modifique seu caminho e fuja de uma blitz. Aliado a isso, o aparato fiscalizador é falho, pois não há operações em todos os horários necessários, concentrando-se na madrugada, como se houvesse hora marcada para beber. É papel do Estado ampliar e intensificar a fiscalização,a lei seca é uma piada de mau gosto que não faz ninguém rir mais sim muita gente chorar.
A clareza dos fatos diz, portanto, que a Lei Seca é extremamente benéfica mais o que seria benéfica se não tem eficacia , mas, para que seus efeitos sejam ainda mais positivos, há muito o que fazer. Nesse contexto, educação é fundamental. Escolas devem mostrar desde cedo as consequências fatais da mistura de álcool e direção, para que crianças cresçam responsáveis e não cometam tais infrações quando adultas. Além disso, autoescolas devem aumentar o número de aulas a respeito de consciência no trânsito. Só assim será possível parodiar como Drummond o fez: “PARE”. O automóvel parou, a vida, não.”.Isso é vergonhoso para um sistema de leis que se dizem ter efeito mais não saem do papel .