futsal

doi:10.3900/fpj.4.6.358.p

EISSN 1676-5133

Matveev e Verkhoshanski
Artigo Original

Estudo Comparativo Entre o Modelo de Periodização Clássica de Matveev e o Modelo de
Periodização por Blocos de Verkhoshanski
Artur Luís Bessa de Oliveira (CREF 15037 G/RJ)
Mestrando Em Ciência da Motricidade Humana
Laboratório de Biociências da Motricidade Humana (LABIMH – RJ) [e-mail] Estélio Henrique Martin Dantas (CREF 0001-G/RJ)
Professor Titular do Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Ciência da Motricidade
Humana da UCB/RJ
Laboratório de Biociências da Motricidade Humana (LABIMH)
Bolsista de produtividade em pesquisa do CNPq [e-mail] João Luis da Silva Sequeiros (CREF 15398 G/RJ)
Mestrando Em Ciência da Motricidade Humana
Laboratório de Biociências da Motricidade Humana (LABIMH – RJ) [e-mail] OLIVEIRA, A.L.B.; SEQUEIROS, J.L.S.; DANTAS, E.H.M. Estudo comparativo entre o modelo de periodização clássica de Matveev e o modelo de periodização por blocos de Verkhoshanski. Fitness & Performance Journal,
v. 4, n. 6, p. 358 - 362, 2005

Resumo - Periodização é o planejamento geral e detalhado do tempo disponível para o treinamento, de acordo com os objetivos intermediários perfeitamente estabelecidos, respeitando-se os princípios científicos do exercício desportivo
(DANTAS, 2003).
Este estudo é uma revisão bibliográfica com o objetivo de comparar o modelo clássico de periodização do treinamento
(MP) criado por Matveev na década de 50 com o modelo de periodização por blocos de Verkhoshanski. O modelo clássico foi utilizado com muito sucesso pela máquina esportiva da antiga
URSS. Até hoje esse modelo é utilizado e defendido por muitos

autores e criticado por outros. Talvez o principal crítico do MP de Matveev seja o também russo Verkhoshanski, que diz que o modelo de Matveev não é adequado à nova realidade esportiva atual, em que o atleta tem que competir várias vezes ao ano, por gerar no