Filosofia do Direito

QUESTIONÁRIO DE FILOSOFIA DO DIREITO
1. Quais as espécies de enunciados linguísticos estudados em sala? De exemplos. Foram estudados os enunciados:
a) Descritivos – é o que traz uma explicação geral, uma definição ou descrição.
Tem a função de informar outrem. Como exemplo, podemos dizer que a descrição de crime no Código Penal é um enunciado descritivo.
b) Prescrito ou normativo – é uma norma, comando, ordem, um imperativo, consiste em dar comando. Tem a função de modificar comportamento. Dever dirigido a uma conduta. Essa é própria da linguagem normativa. São válidos ou inválidos. Sua validade está condicionada à autoridade que e exprimiu.
c) Interrogativo – é o que não admite atributo falso ou verdadeiro. Trata-se apenas de uma pergunta. Um exemplo seria: quem entrou na sala?
d) Exclamativo – exprime apenas um sentimento.
2. O que é uma proposição.
É uma estrutura sintática. É um enunciado que afirma ou nega um sujeito e um predicado. 3. Diferencie enunciado prescritivo e enunciado descritivo.
Enquanto o enunciado descritivo apresenta predicações falsas ou verdadeiras e tem a função de informar outrem, o enunciado prescritivo trata de comandos válidos ou inválidos e tem a função de modificar a conduta.
4. Os enunciados prescritivos podem ser falsos ou verdadeiros? E os enunciados descritivos?
Não. Os enunciados prescritivos não podem ser falsos ou verdadeiros, mas válido ou inválido. Está relacionado à subordinação hierárquica de quem dá o comando.
Quanto os enunciados descritivos, estes podem ser falsos ou verdadeiros.
5. O que é um enunciado aporético? E um enunciado apodíctico?
Ambos são enunciados descritivos.
Aporéticos traduzem verdades subjetivas, ou seja, uma opinião.
Apodícticos traduzem verdades objetivas, são demonstráveis.
6. O que é raciocinar?
É concluir por meio de premissas. As formas de raciocínio dedutivo encerram com uma conclusão (silogismo, entinema, silogismo judicial).

7. Diferencie dedução e indução.