divorcio e separação judicial

A NOVA LEI DE DIVÓRCIO E A EXTINÇÃO TÁCITA DA SEPARAÇÃO JUDICIALAnteriormente o sistema binário vigorava no Brasil, se um casal decidisse por fim ao seu matrimonio teria que obrigatoriamente se submeter ao sistema ou ter mais de dois anos da separação de fato. Devido ao sistema binária, se durante o lapso temporal exigido da separação judicial ao divórcio, se a pessoa quisesse se casar novamente estava impedida.
O advento da emenda da Emenda Constitucional 66/2010 trouxe alteração no texto constitucional em seu artigo 226, §6º, em que a dissolução do casamento se dá através do divórcio. Com isso, para a maioria da doutrina, houve a revogação tácita do sistema da separação judicial, porém outra parte da doutrina, a minoria, não acredita nessa revogação, utilizando de diversos argumentos para tal, como o fato dos cônjuges poderem escolher a separação judicial, por ainda haver dúvida se realmente querem se separar. Apesar de ainda contar o texto legal da separação judicial no código civil, é um sistema fragilizado.
A minoria dos doutrinadores, que ainda defende a separação judicial, dizem que pelo fato de ainda existir lei ordinária regulando o assunto, o código civil, não podemos dizer que houve a revogação tácita da separação judicial, por não estar mais no texto da Constituição. Porém, para a maioria da doutrina, por ser a Constituição a carta maior, pelo fato dela ter deixado de falar sobre a separação judicial, isso significa que houve sim a revogação tácita da separação judicial, sem a necessidade de revogação expressa.
Outro argumento utilizado é que como a separação judicial não dissolve o vinculo matrimonial a possibilidade do casal se reconciliar era mais fácil, deste modo eles não precisariam se casar novamente, poderia pedir a revogação da separação judicial somente. Porém a reconciliação não era o que ocorria de fato, na maioria dos casos o divórcio era o que ocorria certamente.
Alguns doutrinadores ainda dizem que o que realmente acabou sou o lapso