DISCURSÃO

Precisão: considerando os grupos que se enquadraram dentro da precisão, são os grupos 1/2/3/4/6/7/8 que foram bastante preciso em sua titulação com diferença entre eles de no mínimo 0,5 a 0,20, não saindo fora da escala de tolerância. Tratando-se dos grupos que foram menos preciso o grupo 9 esta com uma variação de 0,40 ,e o grupo 10 vem atrás com uma variação de 0,30ml , fatores que devem ter interferido na precisão da titulação erro na leitura da escala (paralaxe) é a diferença na posição aparente de um objeto visto por observadores em locais distintos, vidraria contaminada, excesso de titulante. Analisando os valores em % de NaCl pelo método de mohr os grupos que tiveram valores próximos foram 1 ; 4 ;6 ;7 com valores muito próximos. Comparando as % pelo método de mohr com o condutometria os grupos que saíram bem fora: 1 ; 4 ; 6 e 7 uma variação que esta permitida [ ( 8,8 ± 0,2) %]
Os grupos que tiveram valores muito distantes foram 7 : 8 os mais incomparáveis entre outros, levando em consideração variantes que podem justificar as diferencia nos valores encontrados nos 2 métodos, podemos destacar dois fatores dentre todos os outro com maiores probabilidade de terem ocorrido são eles : erro na leitura paralaxe ; e amostra contaminada. analisando os dois métodos o método de condutometria foi o mais baixo, justificativa: leitura de 1ml a 1 grande erro de paralaxe, e ficando assim a maior possibilidade de erros causando um salto muito brusco e ficando impreciso determinar a quantia real necessária pra o termino da reação. Exatidão: os grupos 1 . 4; ; 6; 7 e 8 foram os mais exatos pelo método de mohr, pelo método de condutometria 1 eo grupo 6 foram os mais exatos, os grupo que não obtiveram exatidão pelo método de mohr foram: 2/3/4/8/9 e 10 e pelo de condutometria fora: 2/3/4/8/9 e10 se tratando das amostras fornecidas, posso afirmar que a concentração é igual de todos pois ouve diluição e o erro dessas diluição vem junto ao resultado. Analisando o resultados