CONTESTAÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE CURITIBA – ESTADO DO PARANA (3 linhas) Autos nº 1055/2014 (2linhas) CAMILA KARADEPAU, (nacionalidade), casada, (profissão), portadora do RG nº (...) e CPF nº (...), residente e domiciliada na Rua (...), nº (...), Bairro (...), Cidade (...), Estado (...), CEP: (...), por seu procurador nome do advogado (...), OAB/UF nº (...), com escritório profissional localizado na Rua (...), nº (...), Bairro (...), Cidade (...), Estado (...), CEP: (...), onde recebe intimações, conforme procuração em anexo, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelencia, com fulcro nos artigos 137 e 300 do Código de Processo Civil, apresentar
Contestação
nos autos de Reparação Civil de Danos Materiais e Morais de n. 1055/2014, movido por WILSON VAY, já qualificado nos autos, o que faz pelos fundamentos de fato e de direito que passa a expor I. BREVE RELATO DA AÇÃO PROPOSTA O autor alega que na manhã do dia 04/02/2014, estava trafegando com seu automóvel modelo Camaro amarelo, e foi surpreendido pela ré conduzindo automóvel Porshe 911, de propriedade de Arthur Karadepau, em alta velocidade, vindo a ré colidir na lateral do veículo do autor. Em face do alegado, o autor ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais pleiteando o ressarcimento de alegados danos com o conserto do veículo no importe de R$ 40.000,00; medicamentos gastos no período da estadia em hospital no valor de R$ 2.000,00; R$ 3.000,00 de lucros cessantes, alegando que ficou impossibilitado de trabalhar por 15 dias; e danos morais no valor de R$ 10.000,00.
Alegou ainda o autor que se encontrava em via preferencial, e que a ré estava em alta velocidade no momento da colisão. O autor ainda juntou aos autos orçamento do conserto do veículo; comprovante das despesas com medicamentos; arrolou 2 testemunhas oculares e requereu perícia no veículo. No entanto, como será demonstrado a seguir, não merece prosperar a pretensão do