COMENT RIO PESSOAL POLITICA 3

Comentário pessoal:
Giovanni Sartori em seu livro A Política lógica e método nas ciências sociais no capítulo 9,trata do método comparativo e a política comparada de forma didática e ampla.
Segundo ele a função da comparação não é comparar, e sim explicar. A partir da base comum, as diferenças passam a ser o fator heurístico.Portanto, a comparação na medida enfatiza a diferença vai fazer com que um caso ilumine o outro. Para tanto, é necessário que haja categorias: construídas pelo estudioso no processo de comparação.Tais categorias tem que ter a capacidade de viajar, de ser utilizado em casos diferentes. No caso da comparação, a variável precisa ser utilizada em todos os casos (mesmo padrão comparativo).
Algumas questões explicam melhor seu raciocínio:
1- Porque comparar
2- O que comparar?
3- Como comparar?
Durante o capítulo ele disserta sobre o ato de comparar,que em sua percepção soa bem diferente de outros autores pois ele acredita que comparar é algo que vai além do que a maioria faz.
O autor enfoca muito no texto o fato do método ser muito eficaz,e que o mesmo tem força suficiente para chegar aonde outros instrumentos de controle podem alcançar.Percebe-se logo as objeções que Sartori tem sobre o meio citado acima.
Para mim o capítulo deixa claro a posição do autor com dados um tanto quanto convincentes,acho muito válida a citação que ele faz logo no início do texto dizendo que a comparação representa,portanto, o método de controle que quase sempre nos vemos obrigados a empregar.Ou seja, nem sempre este método é seguro,confiável e infalível, porém quando estamos no ato da comparação em si,nos resta somenta usá-lo.
Antes de qualquer coisa: por que comparar? Ao buscar uma resposta de imediato, acredito que a melhor resposta seja considerar a comparação enquanto um método de controle de generalizações, cujo objetivo, é possível dizer, configura a formulação de um arcabouço teórico explicativo empiricamente falseável. Entretanto, para Giovanni Sartori (1981),