ATPS Etapa 3

FACULDADE ANHANGUERA DE RONDONÓPOLIS – FAR
CURSO DE DIREITO

ACADÊMICOS: Bianca N. Rosário - RA: 6662444188
Danielly Oliveira Gonçalves – RA: 6657417825
Jaqueline da Silva Harthcopf – RA: 6814003257
Lorran Santos Tataíra – RA: 6818464251
Matheus Gabriel Ferreira Araújo – RA: 6653385137
Romário Almeida Freire – RA: 6816443974
Thaís Caroline Passos – RA: 1299524807
Weverson A. Reis – RA: 6818465638

ATPS – Etapa 3
Parecer em defesa do humorista Rafinha Bastos

Prof.ª Dra. Sandra Regina Franciscatto Bertoldo
Linguagem Jurídica e Argumentação

RONDONÓPOLIS/MT
2013.

Introdução
Viemos por meio de este trabalho apresentar as argumentações de defesa do caso envolvendo o comediante e humorista Rafael Bastos, x-apresentador do programa humorístico CQC que devido a um comentário feito pelo humorista em seu x-programa na Rede Bandeirante de TV, sobre Wanessa Camargo, torna-se motivo de grande repercussão havendo batalha judicial por ambas as partes.

Rafael Bastos Hocsman mais conhecido como Rafinha Bastos, é um humorista, apresentador e jornalista brasileiro e também ex-apresentador do programa humorístico CQC (Custe o Que Custar) da rede de televisão Bandeirante, foi acusado por Wanessa Camargo. Trata-se de um comentário feito pelo acusado que caracterizou para a cantora pop um sentimento de ofensa, assim, ingressou com ação contra Rafael por crime de injúria e pedido de indenização por danos morais.
O comentário em questão foi proferido quando da exibição do programa CQC, onde Rafael, na condição de apresentador, após comentário de Marcelo Taz sobre Wanessa alegando que a tal “estava uma gracinha grávida” concordou com teu parceiro e continuou o assunto e disse sem nenhuma intenção que “comeria ela e o bebê”.
Pode-se dizer que grande parte do público, incluindo fãs da Wanessa e de Rafinha, encarou tal comentário como agressivo e desrespeitoso, razão porque há de se entender que Rafael, de certo modo, também foi prejudicado, pois sua imagem