Análise do Documentário "Muito Além do Cidadão Kane"

Documentário Muito Além do Cidadão Kane
Análise:
Nos dias de hoje, a rede Globo de televisão apresenta um índice de audiência muito grande. Apesar do documentário "Muito Além do Cidadão Kane" ter sido exibido 10 anos atrás (em 1993), o monopólio de informação e a influência da rede Globo na política continuam praticamente os mesmos. Sendo, na época da reportagem, a terceira maior emissora de televisão do mundo e, hoje em dia, a segunda maior.
A maior parte dos brasileiros, cerca de 70% assistem mais a rede Globo que qualquer outra emissora de televisão. Com essa supremacia no país, é fácil "manipular" o pensamento dos espectadores de modo sutil e "aos poucos".
Isso é algo que a Globo sabe muito bem como fazer.
O maior exemplo disso foi durante as eleições para presidência de 1989. No segundo turno das eleições, a disputa estava entre os candidatos Luís Inácio Lula da Silva e Fernando Collor de Mello. Lula era o favorito para vencer as eleições segundo fontes. Tecnicamente, uma emissora de televisão não deve apoiar candidato algum em um debate político. Porém, com a manipulação do debate eleitoral entre os dois candidatos, a Globo conseguiu fazer com que o eleito presidente da república fosse Fernando Collor de Mello.
Após sua eleição, ficou claro o quanto a escolha da maioria dos brasileiros estava errada. Fernando Collor foi considerado por muitos como o pior presidente da história. Privatizou algumas das mais importantes empresas estatais como a Vale do Rio Doce, com o argumento de que era uma empresa improdutiva e que dava prejuízo ao governo, funcionando apenas com seu "patrocínio". Porém sempre esteve bem claro que a verdade não era bem essa, essas empresas eram sim produtivas e lucrativas.
Essas empresas foram vendidas com o objetivo de pagar as dívidas públicas do país. Para conter a inflação, o governo implantou a política dos juros altos, mas esse plano não deu certo, e a dívida externa do país ficou muito maior, sendo paga posteriormente na