Analise do livro “o caso dos exploradores de caverna

Analise do livro “O Caso dos Exploradores de Caverna”[1], seguida de voto pessoal .

1. Introdução

O caso dos exploradores de caverna, livro de Lon L. Fuller, procura por meio de uma ficção futurista, apresentar o embate entre direito natural e direito positivo, a discussão do quanto pode um magistrado interpretar a lei,e também discute o que seria legal, e o que seria justo . Por meio de um caso de homicídio, seguido de canibalismo cometido pelos membros de uma sociedade de espelealogia , que são surpreendidos por um desabamento na caverna a qual exploravam; e diante da perspectiva de morrer de fome antes mesmo de serem resgatados,esses exploradores decidem entre eles, que por meio de um jogo de sorte e azar , um deles seria assassinado pra servir de alimento aos demais. Assim que são libertados da caverna os sobreviventes são indiciados pelo assassinato do companheiro. O livro de Fuller, mostra os debates que acontecem na segunda instancia, após a condenação dos exploradores na primeira instância.

2. Resumo dos votos

1. Voto do Juiz Trupenny (Presidente)

Trupenny é o Presidente da corte e o relator do caso, logo sua analise é a maior, e mais descritiva do caso, é este magistrado que trás todas as informações relevantes ao leitor, e que serão analisadas a partir de agora. O Primeiro ponto que Trupenny deixa claro é o do custo para se salvar os trabalhadores, custo esse tanto em dinheiro quanto em vidas humanas, elemento esse que não pode ser desprezado na analise da condenação ou absolvição. Outro ponto que o magistrado deixa claro, é que o jogo de sorte e azar que definiu a morte de um dos exploradores foi feito de comum acordo, e que a escolha de Whetmore para ser canibalizado, foi feita dentro de uma regra isométrica. Seguindo o seu voto, o magistrado esclarece o ocorrido durante o julgamento de primeira instancia que condenou os réus, que porem apelou ao poder executivo afim