Raciocinio E Argumentacao

Resenha PARELMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação – A Nova Retórica. Trad. Maria E. G. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1966. O livro de Chaïm Parelman e Lucie Olbrechts-Tyteca, intitulado “Tratado da Argumentação. A Nova Retórica”, que tem como tema principal a argumentação e está vinculado à tradição da retórica e da dialética gregas, consequentemente uma ruptura com uma concepção de razão e raciocínio, oriunda de Descartes, que marcou com seu cunho a…

Albiero R.A 94619 Turma 32- Noturno Argumentação Jurídica O estudo acerca da argumentação revela que o ato de argumentar tem origem na Grécia Antiga, quando os cidadãos atenienses se reuniam no espaço público, chamado Ágora, para argumentar sobre diversas questões. Tinham êxito na arte de argumentar, somente aqueles que dominavam a oratória. Tal dominação esteve sempre inerente na história da origem do Direito com uma importância imensurável. O raciocínio jurídico depende…

Demonstração x Argumentação Por Gabriel De Araújo Lima · · · · · · · · · Demonstração Impessoal Não pode haver ambiguidades na significação dos signos O sistema deve ser absolutamente coerente O sistema deve ser completo Argumentação Tem o interlocutor como alvo Utiliza-se de língua natural Suas premissas são verossímeis, não necessariamente verdadeiras A progressão depende do orador As conclusões são controvertidas…

qualidades, propriedades ou atributos que definem o conceito. Extensão: Conjunto de objectos (seres ou coisas), (materiais ou imateriais) a que o conceito se aplica. Juízo: Relação estabelecida entre pelo menos dois conceitos de afirmação ou negação. Raciocínio: Relação estabelecida entre pelo menos 2 Juízos dos quais se extrai um outro a que chama-mos conclusão. Silogismo hipotético ou condicional: É o silogismo cuja premissa maior é uma proposição dividida em duas partes (a…

de raciocínio jurídico, de argumentação, de persuasão e de Analisar a diferença entre obrigações líquidas e ilíquidas. Página 3 de 8 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. Obrigações. Volume 2. 11.ed. São Paulo: Saraiva, 2014. 29 e 30 31 e 32 33 e 34 35 e 36 37 e 38 39 e 40 reflexão crítica; Capítulo II. Tit I, cap VII. Entrega e correção da avaliação Res. N. 09 de 2014 – CNE/CES). Utilização de raciocínio jurídico, de…

DOUTRINA DO RACIOCÍNIO 1. DEFINIÇÃO Segundo Aristóteles, raciocínio é a “operação discursiva por meio da qual se mostra que uma ou diversas proposições (premissas) implicam uma outra proposição (conclusão) ou, pelo menos, tornam esta proposição verosimilhante”. Em outros termos, há raciocínio toda a vez que se infere um pensamento de outro pensamento. O produto do ato de raciocinar é denominado argumentação. 2. ESPÉCIES DE RACIOCÍNIO Tradicionalmente, são duas as…

formais e informais.......................................................05 4. Argumentos dedutivos.......................................................................05 5. A importância da argumentação.......................................................05 6. Como produzir uma boa argumentação..........................................06 7. Conclusão...........................................................................................07 8. Bibliografia............................

CIVIL FILOSOFIA (2º Semestre de 2012) RESENHA: AS RAZÕES DO DIREITO, TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA, de Manuel Atienza Capítulo 5. Neil Maccormick: Uma Teoria Integradora da Argumentação Jurídica O autor sob análise trata da teoria integradora da argumentação jurídica de Neil MacCormick, que, segundo ele, complementada pela teoria de Robert Alexy, constituem a “teoria padrão da argumentação jurídica”. Segundo o autor MacCormick foi o criador da concepção…

Grécia do séc. IV a.C., consideravam-se, segundo Citelli (1985:18), três tipos de raciocínios discursivos: a)o raciocínio apodítico: o que revela tom da verdade inquestionável. A argumentação se realiza com tal grau de fechamento que não resta ao receptor qualquer dúvida quanto à verdade do emissor. Textos relacionados b)o raciocínio dialético: busca quebrar a inflexibilidade do raciocínio apodítico. Aponta-se para mais de uma conclusão possível. No…

MANUEL RODRIGUEZ ATIENZA ATIENZA, Manuel. Argumentação Jurídica. ATIENZA, 2006. ATIENZA, Manuel Rodriguez, nascido em 1951-Oviedo, é um jurista e filósofo do direito espanhol. Ele estudou Direito na Universidade de Oviedo e mais tarde ganhou um doutorado em Direito pela Universidad Autónoma de Madrid. Partindo da idéia de que as teorias da argumentação jurídica possuem como objeto de reflexão as argumentações produzidas em contextos jurídicos, o primeiro ponto debatido na…