Raciocinio E Argumentacao

é, e nem deveria ser. Não corresponde, portanto, auma constatação fática e nem a uma regra lógica com valor normativo para o raciocínio jurídico.Muito embora seja costumeiro falar-se em apenas uma lógica (a que supostamente rege todas as deduções, ilações, inferências e conclusões válidas para todo e qualquer exercício mental),o desenvolvimento da Teoria da Argumentação mostrou que tal afirmação está longe de sersimples e evidente. Na verdade, é até possível falar em uma lógica,…

Belo Horizonte Trabalho Lógica Jurídica Lógica Jurídica. A lógica é o estudo da razão, como instrumento de aquisição e progresso de nossos conhecimentos.Lógica é o estudo do raciocínio e de seus elementos, lógica é a arte que nos faz proceder, com ordem, facilmente e sem erro, no ato próprio da razão, que permite construir argumentos corretos nas ciências naturais nas ciências humanas e nas ciências formais, e que possibilita distinguir os argumentos…

sobre argumentação e discutimos o status paradoxal objetivo/subjetivo que percorre a literatura sobre o tema desde Aristóteles. A seguir, item 2.2, mostramos como as opiniões podem ser simultaneamente objetivas e subjetivas, a partir das discussões de Schiffrin (1990) e Shi-xu (2000). Pelo fato de a subjetividade no discurso ser tradicionalmente relacionada aos estudos que tratam de avaliação, mostramos no item 2.3 diferentes enfoques teóricos do fenômeno. 2.1…

Argumentação É um conjunto de ideias e opiniões fundamentadas e organizadas por instrumentos de convicção inabaláveis. Uma argumentação tem o poder de interferir no modo de pensar e agir de uma sociedade; de uma nação; de um continente, etc., e nos mais variados círculos de convivência familiar e profissional, como também nos relacionamentos amorosos; de amizades ou dos acasos. É a capacidade de relacionar fatos, teses, estudos, opiniões, problemas e possíveis soluções a fim de

explicações acerca da argumentação jurídica e o operador do direito. A importância do discurso jurídico e o advogado. Função persuasiva do texto jurídico. AULA 2 AS 3 primeiras técnicas Argumentativas. A base para todo texto. Agora vamos começar a aprender algumas técnicas. A ideia e formar uma: Capacidade de reflexão ampla Reflexão crítica sobre a produção argumentativa das peças redigidas. Argumentar sem descuidar da técnica e da consistência persuasiva, do raciocínio jurídico.…

Teoria da Argumentação como metodologia jurídica, segundo Perelman A nova retórica de Perelman Perelman foi o autor que provavelmente mais contribuiu para a recuperação da tradição tópica e da retórica antiga. Fábio Ulhoa observa que: Vinte e três séculos se passavam enquanto a filosofia prestigia, do legado aristotélico, apenas o modo analítico de raciocinar. Ninguém manifesta preocupação em resgatar a idéia de dialética como saber necessário, sério, pertinente, sujeito a regras…

Perguntas sobre o texto Argumentação. 1- Porque o raciocínio dialético e considerado paralelo ao raciocínio analítico? R: O raciocínio dialético é paralelo ao raciocínio analítico, por que o dialético depende do analítico, pois é a parti do dialogo que se analisam os fatos. 2- Qual a principal distinção entre a retórica antiga e a nova? R: Enquanto a retórica antiga valorizava a argumentação oral, a retórica nova da ênfase aos textos escritos. 3- Quais são as “buscas” do sujeito argumentante

Direito; ? Estimular a utilização do raciocínio jurídico, da argumentação, da capacidade de persuasão e reflexão crítica; COMPETÊNCIAS/ HABILIDADES A atividade visa desenvolver as seguintes habilidades e competências adequadas à maturidade acadêmica do aluno: ? interpretação e aplicação de conceitos; ? pesquisa e utilização da legislação, da jurisprudência, da doutrina e de outras fontes do Direito; ? utilização de raciocínio jurídico, de argumentação, de persuasão e de reflexão…

RESUMO Esse paper trata das diferenças existentes entre silogismo e falácia. O silogismo é a forma de argumentação dedutiva, que nada mais são do que construções mentais com características próprias, que partem do geral para o específico. Já as falácias ou sofismas, também são meios de convencimento, porém, incorretos ou ilegítimos, ou seja, visam enganar o interlocutor, transferindo a argumentação do plano lógico para o psicológico ou linguístico. Demonstramos nesse paper as…

A Retórica Clássica e a Nova Retórica Discurso e argumentação: A Retórica Clássica e a Nova Retórica O termo linguagem é amplo e abrange todos os meios de expressão e de comunicação entre as pessoas. Qualquer sistema de signos que ofereça possibilidade de comunicação entre indivíduos é uma linguagem, seja qual for o órgão dos sentidos responsável pela emanação e percepção da mensagem. Onde houver um sistema, reconhecido pelos seus usuários, que importe compreensão de determinado…