o saco de batatas

Abramovay diz que o campesinato é uma categoria, que foi destruída pelo capitalismo e difundiu no Brasil um Paradigma da questão agrária, atribuindo à sociedade a categoria Agricultura Familiar que não traz consigo nenhum compromisso social teórico, ao contrário da categoria camponesa.
Abramovay usa do método estruturalista, tendo como objeto de análise o campesinato, reproduzindo em sua obra, a visão desta categoria como um saco de batatas como apontou Marx, resgatando assim, teorias marxistas clássicas e neoclássicas buscando contrapô-las com a realidade atual em que se encontra a produção no campo objetivando a comprovação de que o conceito “camponês” não cabe mais para a nossa sociedade e que, portanto é um conceito arcaico.
No entanto, há que se destacar que o campesinato não é uma classe independente na economia capitalista. Marx compara os camponeses com um saco de batatas, com isso, muitos estudiosos chegaram a pensar que Marx não reconhecia o camponês.
Marx diz que o papel político do campesinato pode ser compreendido, pois, é evidente que a interpretação de que o campesinato não é capaz de realizar sozinho as ações políticas que visem a modificação social. A propriedade de terra faz dos camponeses elementos conservadores politicamente. Marx diz que, tanto as especificidades do trabalho de campo, como a auto-suficiência da propriedade camponesa, não contribuem para a criação de um acordo de classe entre os camponeses.
Marx diz que a questão dos camponeses serem representados por algum membro superior, deve ser mencionado o tradicionalismo presente em comunidades onde os alvos científicos e racionais não atingiram a ponto de relegar à religião um papel secundário em agrupamentos sociais.