o proterozóico na região andina

O Proterozóico da região andina

Fig.1: Localização dos maciços de Arequipa e Antofalla.

Como explicar a presença de ínsulas de rochas pré cambrianas na Cordilheiras dos Andes?

• Segundo Dalmayrac –
1980 – suspeitava-se originalmente que o bloco Arequipa/Antofalla foi parte do escudo brasileiro. Suas rochas teriam sido recicladas da crosta Gondwanica.

• Hoje são interpretados como terrenos alóctones, já que os dados geocronologicos diferem dos dados dos maciços brasileiros.

Como foi?
Acreção de dos terrenos Arequipa e
Antofalla ao cráton Amazônico

a- Evolução geoginâmica esquematica da formação dos arcos magmáticos de Arequipa e Sunsás. b-Colisão
Laurencia e Amazonas durante a orogenia Sunsás.

Formação Puncoviscana

Os terrenos de Pampia e Rio de la Plata

Observações:
A área do rio de la Plata inclue diversos núcleos de idades paleoproterozoica.
Em geral composto por gnaisses, anfibolitas, migmatitos e rochas granitóides, cujas idades variam entrem 2 e 2,2Ga.
 Nico Perez (Uruguai) não foi afetado pelo evento transamaznico e isso sugere que o cráton
Rio de La Plata é uma colagem de terrenos alóctones. • A existência de litosfera oceânica entre os dois blocos foi inferida pela ocorrência nas Serras de Códoba de corpos descontinuos de rochas máfica e ultramáfica com assinatura geoquímica MORB (dorsal meso-oceânica) interpretadas como restos de ofiolitos e granitóides calcoalcalinos relacionados com a subducção. Esquema de separação dos blocos Pampia e Rio de La
Plata. (Kraemer e Escayola)
Evento de 0,6 a 0,55 Ga.

• dataçoes geocronologicas posteriores permitiu corrigir as idades de ruptura, convergência e colisão (Rapela et al., 1998)
• O evento se corresponderá com a orogenia pampeana (capítulo 4).

O significado paleobiologico da formação puncoviscana

Anomalia no esquema clássico icnofacial de Seilacher: associações de Nereites estão em águas rasas enquanto