Weber

01. Marx, Weber e Durkheim viam a sociedade de formas diferentes. O que cada um deles defendia?
Karl Marx defendia a ideia de que a classe trabalhadora deveria unir-se com o propósito de derrubar os capitalistas e aniquilar de vez a característica abusiva deste sistema que, segundo ele, era o maior responsável pelas crises que se viam cada vez mais intensificada pelas grandes diferenças sociais.
Max Weber defende o estabelecimento de um raciocínio lógico capitalista, que o mesmo denomina racionalismo. Para Weber, o individuo é o fundamento da sociedade. Essa afirmação vai muito mais além do fato de que uma sociedade não existe sem indivíduos.
Durkheim defende que o melhor método para se explicar a função do “fato social” na sociedade, a sociedade é superior ao individuo.
02. Ciências naturais x Ciências sociais, de que modo justifica-se a distinção entre estes dois tipos de ciências?
Em debate entre filósofos, elaboraram suas posições teóricas.
Positivista: as ciências da natureza e a ciências sociais possuem o mesmo método.
NEO-KANTIANOS: as ciências da natureza e as ciências sociais possuem métodos diferentes.
Marx: Nas ciências sociais, as “leis” são apenas probabilidades de ação social. São um meio a finalidade da pesquisa.
03. O que devemos entender sobre ação social?
A ação social, para Max Weber, pode ser dividida em quatro ações fundamentais: ação social racional com relação a fins, ação social racional com relação a valores, ação social afetiva e ação social tradicional.
1. Ação social racional com relação a fins, na qual a ação é estritamente racional. Toma-se um fim e este é, então, racionalmente buscado. Há a escolha dos melhores meios para se realizar um fim;
2. Ação social racional com relação a valores, na qual não é o fim que orienta a ação, mas o valor, seja este ético, religioso, político ou estético;
3. Ação social afetiva, em que a conduta é movida por sentimentos, tais como orgulho, vingança, loucura, paixão, inveja, medo, etc., e