teoria da administração

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 90-93 SÍNTESE “MÉTODO DEDUTIVO”

Argumentos Dedutivos e Indutivos

São apresentados dois exemplos que caracterizam os argumentos dedutivos e os indutivos.
Dedutivos:
Todo mamífero tem um coração.
Ora, todos os cães são mamíferos.
Logo, todos os cães têm um coração.

Indutivos:
Todos os cães que foram observados tinham um coração.
Logo, todos os cães têm um coração.

Com base nestes exemplos, Salmon (1978) cita duas características básicas que distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos. Nos argumentos dedutivos se todas as premissas são verdadeiras, logo a conclusão deve ser verdadeira; toda a informação ou conteúdo fatual já estava implícito nas premissas, ou seja, a conclusão nada mais é do que resultado dos antecedentes, algo que já havia sido dito anteriormente.
Quando se trata dos argumentos indutivos, se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão provavelmente é verdadeira, mas não necessariamente verdadeira; e a conclusão do método indutivo encerra a informação que não estava, nem implicitamente, nas suas premissas.
Ambos os argumentos têm finalidades diversas. O método dedutivo visa explicar o conteúdo dos antecedentes (premissas). Os argumentos dedutivos serão sempre corretos ou incorretos. Se suas premissas forem positivas, a conclusão será positiva, e se forem negativas, logo sua conclusão também será negativa.
O método indutivo tem o intuito de ampliar alcance dos conhecimentos. Ou seja, aumentam o conteúdo dos antecedentes. Como pode-se notar no exemplo acima: “Todos os cães que foram observados tinham um coração. Logo, todos os cães têm um coração.” A conclusão se afasta da premissa generalizando que todos os cães têm um coração, quando o que está implícito na premissa é que apenas os cães que foram observados tinham um coração.
Os métodos dedutivos são aplicados em ciências como a Matemática,