Seso

CRÍTICA

ELLEN MEIKSINS WOOD* *

Os integrantes dos movimentos anticapitalistas são freqüentemente criticados por saberem apenas contra o que lutam e não a favor do que lutam. Acredito que o contrário seja verdade: a maioria sabe perfeitamente a favor do que luta – por exemplo, por justiça social, paz, democracia e um meio ambiente sustentável – mas tem menos claro contra o quê, especificamente, precisa lutar para alcançar esses objetivos. Mais precisamente, as pessoas nem sempre têm clareza sobre o significado de “capitalismo” em “anticapitalismo” e como isso afeta suas esperanças na construção de um mundo melhor. Existe uma extensa gama de movimentos “anticapitalistas” e uma vasta gama de atitudes em relação ao capitalismo – dos socialistas que querem substituir completamente o sistema aos críticos que o vêem como o único “jogo” disponível e desejam apenas que os capitalistas sejam mais humanos e mais socialmente responsáveis. Estes últimos atribuem os problemas existentes não ao capitalismo propriamente dito, mas a tipos particulares de capitalismo, tais como “neoliberalismo” ou capitalismo de mercado (desregulamentado); ou ainda – em particular depois das revelações sobre a Enron e todas as outras fraudes empresariais – o capitalismo “estilo US”, quer dizer, capitalismo dedicado ao mercado de ações com suas práticas contábeis pouco sérias. Acima de tudo, as pessoas culpam o capitalismo globalizado – freqüentemente menos por se tratar de capitalismo do que por ser global. Seu principal alvo é a
* Texto a ser publicado em Anticapitalism, eds. Rachel Neumann and Andy Hsiao (New York: New Press, 2003). Agradecemos à autora e à editora pela cessão dos direitos de publicar o texto ainda inédito em língua portuguesa. A tradução é da prof. Lígia Osório Silva, IE da Unicamp. ** Autora de vários livros; no Brasil foram editados: A origem do capitalismo, Democracia contra Capitalismo e Em defesa da história (como co-organizadora).

CRÍTICA MARXISTA • 37