RESENHA CRITICA LIMITES DO ACADEMIQUES

RESENHA CRÍTICA
NATALI, Adriana; PEREIRA JUNIOR, Luiz Costa. Limites do academiquês. Língua Portuguesa. São Paulo, v.8, n.95, p.36-41, set. 2013.
Adriana Natali é colaboradora e Luiz Costa Pereira Junior, editor da revista Língua Portuguesa, ambos escreveram o discurso Limites do academiquês.
No texto Limites do academiquês, Adriana Natali e Luiz Costa Pereira Junior destacam as dificuldades dos pesquisadores em lidar com as regras da academia. Mencionam o psicólogo Daniel Oppenheimer que critica o autor ou cientista que coloca em seus textos palavras extravagantes, difíceis de ser lido e compreendido, acarretando baixa avaliação do texto e do autor da obra. Aborda a forma solene e esnobe com que os acadêmicos se expressam aumentando a complexidade do vocabulário nos textos dando impressão de inteligência, e, os efeitos do uso de palavras longas e eruditas em exagero, fazendo com que o autor seja visto como menos inteligente, em comparação a outros que escrevem de forma clara e simples. Os equívocos cometidos pelos autores, mostram as armadilhas e a constatação de que não dominam conceitos básicos da redação científica; problema frequente devido ao alto crescimento da produção acadêmica brasileira. Em apenas uma década, cresceu de maneira abrupta a fragilidade da escrita no âmbito acadêmico. No cenário acadêmico a coerência dos trabalhos escritos devem seguir o padrões preestabelecidos. A dificuldade do escritor se faz presente na construção teórica da obra, no diálogo entre pontos e posições, em amarrar as ideias dos autores estudados e no excesso de citações. Outro ponto importante são as citações, estas embasam os trabalhos científicos e os fazem ser plurivocais. Valorar o trabalho acadêmico consiste em seguir as normas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), identificar o estilo do autor a ser pesquisado e ao escrever um texto para cientistas, simplificar ao máximo as palavras específicas, para que este se torne de fácil entendimento para as