Resenha comparativa

Este pequeno texto foi elaborado levando em conta três textos, sendo o primeiro de Luís Felipe Miguel (O nascimento da politica moderna), o segundo de Rubens Pinto Lyra (Maquiavel: o estado como promotor da estabilidade e do progresso da nação), e por fim o texto de Robert Chisholm (A ética feroz de Nicolau Maquiavel). Tenho aqui o objetivo de comparar alguns pontos em comum e algumas diferenças entre os textos dos autores citados anteriormente.
O nascimento da politica moderna é um texto que visa contar a vida e explicar na medida do possível as ideias e influencias de Maquiavel, mostrando como esse foi influenciado pelo período em que viveu, sendo uma época de grande revolução no campo das artes e dos pensamentos políticos e filosóficos. O autor conta como as obras de Maquiavel causaram polemica, por romper com a visão usual da atividade politica por afirmar que o que importava de fato, na politica, era o poder real, que o faria diferença seria a capacidade de impor-se aos outros. O autor explica as convicções de Maquiavel, diz como o ponto central na visão dele era o problema da hipocrisia, que seria congenital à atividade política, como a politica requer uma fachada de respeito aos valores morais, que na opinião dele é uma condição para a subsistência da sociedade, explica de uma forma resumida como alguém que esta no poder deveria agir segundo a obra “O príncipe”, mostra também algumas ideias presentes na obra “Os Discorsi”, como por exemplo a ideia de que a religião é um possível elemento importante para se garantir a obediência popular. Luís Felipe Miguel deixa claro como Maquiavel apresenta sua preferencia indubitável pelo modelo governamental de republica, apresentando varias vantagens deste modelo em relação a monarquia, deixando claro que não apenas para Maquiavel como também para ele a republica seria mais apropriada para produzir um estado estável. Por fim ele comenta os métodos de Maquiavel para produzir ideias e criticas para com a politica, sempre