raciocinio logico

Pergunta 1 O problema da lógica dialética, para Aristóteles, seria ter como fundamento e ponto de partida opiniões pode ser bom para quem tem como único objetivo a persuasão ou ganhar uma disputa oratória, mas este estaria longe de ser o procedimento seguro para quem almejasse a verdadeira filosofia ou ciência. Aristóteles entendia que a dialética era um exercício do pensamento e do discurso e ela tinha seu valor; no entanto, para exercitar o pensamento, ou mesmo quando pensamos e proferimos algum discurso, antes mesmo de formarmos qualquer conteúdo ou juízo, é necessário seguir leis que já estão a priori a nossa disposição no intelecto. Nesse sentido, a lógica para Aristóteles seria:
Resposta
a.
Instrumental e Formal b.
Legal e Formal c.
Instrumental e Justa d.
Segura e persuasiva e.
Filosófica e Formal
0,2 pontos
Pergunta 2 A seguir temos um trecho da historiadora da filosofia Marilena Chauí (2001, p.181-2):
[...] Partindo de sensações, imagens, opiniões contraditórias sobre alguma coisa, a dialética vai separando os opostos em pares, mostrando que um dos termos é aparência e ilusão e o outro, verdadeiro ou essência. A dialética é um debate, uma discussão, um diálogo entre opiniões contrárias e contraditórias para que o pensamento e a linguagem passem da contradição entre as aparências à identidade de uma essência. Superar os contraditórios e chegar ao que é sempre idêntico a si mesmo é a tarefa da discussão dialética, que revela o mundo sensível como heraclitiano (a luta dos contrários, a mudança incessante) e o mundo inteligível como parmenidiano (a identidade perene de cada idéia consigo mesma).
No trecho acima, Chauí está falando do método utilizado por qual filósofo?
Resposta
a.
Platão
b.
Tales
c.
Heráclito
d.
Parmênides
e.
Aristóteles
0,2 pontos
Pergunta 3 Os filósofos gregos denominados pré-socráticos foram os primeiros da civilização ocidental a utilizarem do pensamento racional