Questões de filosofia

QUESTÕES: 1. Há milênios há um debate semelhante entre religião e ciência. Você acha que este debate já se desgastou e não tem mais sentido, ou sempre será preciso revisar e rediscutir o ponto de vista de cada uma destas áreas? Por que?
Esse é um assunto que ainda gera muita polêmica, pois há assuntos que a ciência e a religião se contradizem. Por isso, sempre será preciso levar em consideração cada lado individualmente para que tenha um acordo entre ambas as partes.

2. Em sua opinião, o debate entre fé e ciência precisaria de um intermediador? Quem você chamaria para ser este intermediário nessa discussão e quais qualidades ele precisaria ter? Aponte cinco qualidades ao menos!
Sim. Esse intermediário deve ser alguém com conhecimento de ambas as partes e que não seja fiel a nenhum dos lados. Além disso, deve ser alguém com um bom poder oratório e deve ter respeitos pelos dois lados, não podendo também ser preconceituoso.

3. A filosofia é definida como “amor ao saber”, amor “sem vergonha” ao saber, ou seja, o filósofo não deve ter preconceitos e escrúpulos diante das mais diversas opiniões, mas deve ser rigoroso e consequente em seus argumentos. Seja um filósofo e encontre alguns os excessos ou os extremismos na fala do cientista e na fala da pessoa de fé, i.e, enumere alguns argumentos pouco rigorosos ou até preconceituosos de cada um.
No debate entre o cientista e a pessoa de fé há, sem dúvida, preconceito e argumentos extremos. Exemplo disso são:
Cientista: "Mas você não pode, não deveria, comparar Deus a um objeto celeste. Pelo que entendo, Sua existência não passa pelas leis da natureza. Se passasse, Deus seria um fenômeno natural e deixaria de ter essa transcendência de que vocês tanto gostam e que ajuda a crença. Se Deus se 'esconde' numa realidade paralela, jamais fará parte do cânone da ciência".
Cientista: "Eu prefiro me inspirar sozinho mesmo". Esses são comentários de alto grau de rigorosidade. Já a pessoa de fé foi mais