Natureza de Investigação de Kuhn e Fleck

O pensamento kuhniano sobre a natureza de investigação diz que a ciência é uma ação coletiva e um produto histórico. Thomas Kuhn teve grande influência de Ludwick Fleck e esse acreditava que a investigação científica é feita por uma comunidade de pesquisadores, ou seja, ela não surge do trabalho isolado de apenas um cientista. Por isso, a ciência moderna é fruto de um desenvolvimento histórico. As ideias de Fleck, assumidas por Kuhn, contribuíram para entendermos como se produz a investigação científica. Ao invés de falar sobre descobertas individuais, ele salienta a ideia de que a ciência é um trabalho coletivo que se desenvolve a partir das realizações das gerações anteriores.Em suas obras, ele cita exemplos que tem como objetivo mostrar os fatos que antecederam determinada descoberta e suas teorias, a investigação científica realizada por várias gerações de homens preocupados com a ciência. A tradição de investigação é uma cultura na qual a ciência é produzida por um conjunto de procedimentos, representações e conceitos herdados das gerações anteriores, e dentro disso, são fornecidas realizações que obtiveram êxito e problemas sem solução. Assim, Kuhn rompe o padrão de ensino, fornecida pelas escolas, de que a ciência é fruto de um gênio que produzia sozinho novos conhecimentos, independente da referencia histórica. O progresso da investigação modifica e desenvolve a cultura recebida e assim modificada e desenvolvida é passada para a geração seguinte. Perante a isso, Kuhn defende a ideia de que o avanço científico ocorre em determinados momentos da história e a ruptura com a tradição é o que cria o novo conhecimento. Portanto, os cientistas individuais existem, estão vinculados a tradição e podem ultrapassar os conhecimentos já produzidos,gerando assim, algo novo. O surgimento das tradições de investigação estão ligados a educação, pois a partir desta forma-se o pensamento daqueles que irão se ocupar e se preocupar com as ideias