Lazer

Social e Liberal

Os caros colegas se manifestaram expressando a diferenca entre o social e liberal. Poucos se manisfestaram na questao do Estado ser ou nao um mal necessario, tendo uma colega que acredita nao ser o Estao um mal necessario, sendo esta tambem a minha posicao ora apresentado no forum.

Foi levantada a questao dos programas Bolsa Familia e Cotas Raciais nas universidades federais, e que no primeiro caso este se disvirtuou do seu objetivo principal, e que ambos programas pecam ao nao ter um prazo para finalizar, querendo o grupo assim dizer que estes programas nao deveriam causar uma dependencia nas pessoas.

Uma duvida surgida foi a questao do estado ser um mal necessario, vemos que o Estado sendo ele liberal , socialista, absolutista ou neoliberal ,se faz necessario para o desenvolvimento da sociedade, ficando extremamente dificil a nacao progredir sem uma organizacao maior que vise o bem estar de todos, mesmo que esse venha em determinado momentos da historia a falhar em sua atividade devido aos meios usados para se regular a sociedade.

Por fim aprendeu-se de forma mais clara a diferenca entre o governo liberal e socialista, compreendeu-se a importancia do Estado e suas acoes, e a duvida se os programas assistencialistas sao o que as pessoas precisam , ficou bem respondida e clara ao meu ver.

Surgem porem novas duvidas , tais como, qual a forma que deve ser adotada para que os programas assistencialistar nao se perpetuem, como fazer para os cidadaos nao se acomodarem e dependerem quase que eternamente dessa ajuda