graduanda

CIDADE, MONUMENTALIDADE
E PODER
CRISTIANE MOREIRA RODRIGUES*
(...) Em toda parte a monumentalidade se difunde, se irradia, se condensa, se concentra. Um momento vai além de si próprio, de sua fachada (se tem uma), de seu espaço interno. A monumentalidade pertencem, em geral, a altura e a profundidade, a amplitude de um espaço que ultrapassa seus limites materiais. (LEFEBVRE, 1999, p. 46, grifo do autor)

Introduzindo o tema
Do sucesso cinematográfico “Titanic” (1998), de James Cameron, destacamos, aqui, um curto diálogo travado entre o idealizador do majestoso navio, Bruce Smay, o seu construtor, Sr.
Andrews, e a “nova-rica” Margareth Brown (apelidada de Molly). Tendo como tema da conversa o próprio Titanic, dizem eles:
Bruce Smay: ― É o maior objeto que se move já criado pela mão do Homem em toda a história. E nosso principal construtor, o Sr. Andrews, o projetou desde a quilha.
Andrews: ― Bem, eu posso ter construído rapidamente, mas a idéia foi do Sr. Smay. Ele imaginou um vapor tão grande em escala, e tão luxuoso, que sua supremacia jamais seria desafiada. E cá está ele: um sonho que se torna realidade.
Molly:― Rapaz, quem pensou nesse nome ― Titanic? Foi você, Bruce?...
Bruce Smay: ― Na verdade, foi. Eu quis me referir ao tamanho. E tamanho significando estabilidade, luxo, e, acima de tudo, força.
Sabemos que, apesar do filme partir de fatos reais, ele se utiliza destes para contar a sua história de ficção. No entanto, é difícil não imaginar (como o fez o roteirista), um tal diálogo sendo realizado enquanto gigantescos mecanismos moviam igualmente gigantescas hélices, que, por sua vez, conduziam o portentoso navio. Afinal, muito além de ser pensado como cumpridor de uma função ― transportar pessoas e cargas através dos oceanos ―, o objeto Titanic certamente foi idealizado como um símbolo que deveria transmitir uma mensagem (para os que o olhassem ou dele tomassem conhecimento). E, para simbolizar o que queria ― a estabilidade, o