falacias juridicas

FALÁCIAS JURIDICAS :

Introdução:

As falácias , são argumentos que tem uma falha lógica, essensial que a envalida .
É a forma de argumentar falsamente ;, algumas delas são tão comuns , ou tão tentadoras, que tem classifcação própia, pode ser involuntarias mas , na argumentação juridica, raramente são.
Raciocinio ou argumento ílicito, seja pela estrutura desrespeitar as regras normais , formais da lógica, seja pelo conteúdoabusar da retórica , ardil retorico sem sentido, falho, engano, estupidez , burla, logro, qulidade de falazfala sem sentido em nexo, ruidode flaas confusas, misturadas.
Otermo fal´cias deriva do verbo latino faller, que significa enganar.Falácias e o termo com que os escolaticos indicam o " silogismo sofistico de aristoteles"é a "indoniedade fazendo crer que é aquiloque não é mediante alguma visão fanstatica, ou seja aparência em essência.
Apesar de muito cultivado na idade média , a doutrina das falácias perde quase toda a importância, na logica moderna
, visto não podendo ser realizadas a sofismas as antinomias de que se trata.
Se Deus for infinito , ele será intrinsecamente, imultavél, mas isso nao significa que se ele for intrinsecamente, imultável, ele será portanto, infnito.
Logo essa é uma falácia de adirmação concequente.
Meu professor diz que eu deveria ter orgulho de ser Brasileiro.
Logo devo er orgulho de ser Brasileiro.
As coissa são determinadas , apenas porque alguém, diz que elas são ou devem ser assim, não omporta quão eminente seja o interlocutor.

CLASSIFICAÇÕES DE FALÁCIA- A hominem .Ataca-se a pessoa de que profere ,alguma afirmaçõa cm a qual se concorda , ao invés de atacar-se a propria afirmação isso ocorre entre, juizes e advogados, entre advogados e peritos etc.
-Ad ingnoration, dizer-se por exemplo, que um argumento é verdadeiro, apenas porque não comprovou ser falso, eim juizo éutilizado, quando o ônus da prova, que alega
" Ele não