Ensaio I
Redação Filosófica I
Professor: Marco Rufino
Monitor: Filipe Martone
Aluna: Janina Tiemi Enomoto (R.A.: 170280)
Ensaio I – Argumento Ontológico – Santo Anselmo
Premissas:
1-Deus é o ser mais perfeito pode ser concebido.
2-Ou Deus existe, ou ele não existe.
3-Um ser existente é mais perfeito que um ser não existente.
4-Caso Deus não exista, ele não é o ser mais perfeito pode ser concebido.
Conclusão: Deus existe. O argumento ontológico de Santo Anselmo apresenta como conclusão que Deus existe. Ele começa com a primeira premissa na qual afirma que Deus é o ser mais perfeito que pode ser concebido. Cada pessoa, ao conceber esse Deus, pode imaginá-lo de formas diferentes. Pois, o conceito de perfeito ou a até mesmo a perfeição ideal pode mudar de acordo com cada um. As suas crenças são diferentes, as vivências, as preferências, e até a percepção da própria religião. Ou seja, conceber Deus se torna subjetivo. Assim, conceber Deus em sua perfeição pode apresentar conflito entre ideias entre os próprios seguidores de uma mesma religião. Em sua segunda premissa a palavra “ou” representa a exclusão de um dos dois argumentos. Acreditando assim na existência de Deus ou a na não existência. Não se sabe em que situação, espaço, meio e modo, ele existe. A falta de especificidade acaba influenciando também sobre a primeira premissa.
E caso, para uma pessoa que acredite na existência de Deus, seria talvez um Deus igual à de uma pessoa que não acredite – que não tenha fé - e passe a acreditar? Os primeiros pensamentos para formação dessa existência seriam diferentes de uma pessoa que já é crente em sua existência. Colocando assim tanto a primeira premissa quanto a segunda em situações não convincentes. A terceira premissa enuncia que “um ser existente é mais perfeito que um ser não existente”. Porém, no imaginário, na fantasia, podemos criar na mente um ser mais perfeito que o ser existente. Mesmo que no mundo físico ele não exista. Por ele não