Energia

Uma das perdas que eu considero importante é com a tentativa de produzir um combustível menos poluente, no caso que me refiro ao plantio de cana de açúcar. Primeiro que as usinas na maioria da vezes se localizam distante das áreas de maior plantio , o que demanda um maior fluxo de transporte (caminhões ) o que são veículos poluentes para a entrega da matéria prima (cana de açúcar ) e para a entrega do produto final (álcool) nas distribuidoras .
Segundo a queima da palha para a preparação da terra para o replantio onde hoje existe fiscalizações para a inibição desse tipo de preparo do solo pode ser eficaz em grandes produtores , oque por muitas vezes não é possível fiscalizar todos ,inclusive os pequenos produtores .
No caso a primeira perda consiste em queimadas para preparação do solo que é agravada com o meio de transporte os dois são polidores do ar . Esse quadro se transforma uma via de mão dupla, pois, com a necessidade de obter um combustível menos poluente não foi possível um planejamento eficaz em logística, no caso em centralizar as usinas onde se cultiva a cana de açúcar tornando –se um polo produtor de álcool por exemplo , já que á princípio o plantio de cana de açúcar era destinado a produção de açúcar .
A segunda perda é de não investir em transporte ferroviário, devido a maior quantidade que se poderia ser transportada e distribuída, oque pouco acontece devido distanciamento entre produtor, usina e consumidor.
Sabemos que para serem criados polos alcooleiros chamarei assim, demanda de planejamentos e investimentos de alto custo o que pode impossibilitar para a obtenção de um produto final de baixo custo ou com preço compatível . o que o poder público deve contribuir para que haja investimentos nesse segmento é promover incentivos agrícolas para o desenvolvimento de mais plantações , incentivos fiscais para a instalações de mais usinassem locais de plantações e a extensão das malhas ferroviárias nessas regiões para centralizar a produção e