direito

desígnio

4 jan.2010

ESCONDERIJO DOS NARRADORES
NO LIVRO III DA REPÚBLICA

Diogo Norberto Mesti*

RESUMO: No livro III da República, Platão analisou o estilo de narrar da epopéia, da tragédia e do ditirambo, explicando um pouco como é o lógos do quê os poetas dizem.
Aristóteles se deteve mais nisso ao tratar da léxis poética, ora na Poética, afirmando que o diálogo é o metro descoberto pela tragédia, ora na Retórica, afirmando que o diálogo é a forma mais dramática de se escrever. Diante deste aspecto geral das trocas entre as personagens, a noção de imitação das conversas socráticas em Platão merece novas reflexões, sobretudo para entender o que está em disputa na querela entre filosofia e poesia no livro X da República e, também, o quanto a escrita de Platão se distancia de um drama simples.
PALAVRAS-CHAVE: imitação, léxis, Platão, poesia e educação.

THE HIDEOUT OF THE NARRATORS IN THE
THIRD BOOK OF REPUBLIC
ABSTRACT: In the third book of Republic, Plato analyzed the epic, the tragedy and the dithyramb styles of narration, explaining a little how is the lógos of what the poets say.
Aristotle dealt with it when he talked about the poetic lexis, at times in the Poetic, stating that the dialogue is the meter discovered by the tragedy, and at other times in the
Rhetoric, stating that the dialogue is the most dramatic way to write. Before this general aspect of exchanges among the characters, the notion of imitation of the Socratic talks in Plato deserves new reflections, mainly aiming to understand what is being disputed in the quarrel between philosophy and poetry in the tenth book of Republic and, also, how much Plato radically goes apart from a simple drama.
KEYWORDS: imitation, lexis, Plato, poetry and education.

* Mestre em Educação
(Filosofia da Educação) pela
Universidade Federal de
Santa Catarina. E-mail para contatos: [e-mail].
Este artigo é uma parte da minha dissertação de mestrado sobre