direito

Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando contra o cidadão comum.
As leis anti-truste nos us são rigorosas e claras e basta o estado cumpro-las. O que não fizeram no caso do filme. Excesso de estado é sempre isso, custa caro e não cumpre suas funções básicas.
Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando contra o cidadão comum.
As leis anti-truste nos us são rigorosas e claras e basta o estado cumpro-las. O que não fizeram no caso do filme. Excesso de estado é sempre isso, custa caro e não cumpre suas funções básicas.
Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando contra o cidadão comum.
As leis anti-truste nos us são rigorosas e claras e basta o estado cumpro-las. O que não fizeram no caso do filme. Excesso de estado é sempre isso, custa caro e não cumpre suas funções básicas.
Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando contra o cidadão comum.
As leis anti-truste nos us são rigorosas e claras e basta o estado cumpro-las. O que não fizeram no caso do filme. Excesso de estado é sempre isso, custa caro e não cumpre suas funções básicas.
Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando contra o cidadão comum.
As leis anti-truste nos us são rigorosas e claras e basta o estado cumpro-las. O que não fizeram no caso do filme. Excesso de estado é sempre isso, custa caro e não cumpre suas funções básicas.
Penso que seja exatamente o oposto. É o modelo de estado moderno: corporações gigantes e a burocracia estatal (no filme até uma senadora) conspirando