Direito

Docente: Professora Zélia Ramos
Disciplina: Filosofia do Direito
2º Período de Direito Noturno - 1/ 2011

4º Trabalho – 25/04/2011

1 – O que é conversão e como se aplica na relação entre as proposições
Resposta: É o processo lógico que consiste em transpor os termos de uma propondo sem modificar a qualidade. Aplica-se: Universal Afirmativa ( A ), Universal Negativa ( E ), Particular Afirmativa ( I ) e Particular Negativa ( O ).

2 – Caracterize:

a) A conversão universal afirmativa e a universal negativa Conversão Universal Afirmativa converte-se em uma particular afirmativa. Conversão Universal Negativa converte-se simplesmente, porque os dois termos são ai tomadas universalmente.

b) A conversão particular afirmativa e a particular negativa
Conversão Particular Afirmativa converte-se também simplesmente, quer dizer que ela é recíproca, porque os dois termos são ai tomados particularmente.
Conversão Particular Negativa não pode ser convertida regularmente.

1 – Definição de juízo
Resposta: É o ato pelo qual o espírito afirma alguma coisa de outra; “ Deus é bom”, o “ homem não é imortal” são juízes , enquanto um afirma de Deus a bondade, o outro nega do homem a imortalidade.

2 – Conforme Reale ( 2000, p. 247-256), existe uma diferença no âmbito da Ciência Jurídica, entre juízo do valor e juízo de realidade. Sobre a citada diferença esclareça
Resposta: O juízo da realidade pode ser expresso singelamente nos seguintes termos S é P, ou seja, implica um enlace de atributividade necessária de uma qualidade a um ente; já o juízo do valor que têm uma forma expressional diversa, da seguinte maneira: S deve ser P. A distinção, como se vê, não está no predicado, mas na maneira de enlace ou de vinculação entre o sujeito e o predicado.

3 – Cite a diferença entre o juízo analítico e o juízo sintético
Resposta: Chama-se Juízo Analítico em que o atributo é ou idêntico do sujeito ou essencial ao sujeito ou próprio ao sujeito; já o Juízo