contra-razoes recurso inominado

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVIL E CRIMINAL DA COMARCA DE ESTANCIA-SE

PROCESSO:

VANECIA RODRIGUES DE SANTANA, já devidamente qualificada nos autos do processo em epigrafe, vem tempestivamente perante Vossa Excelência, apresentar Contra Razões ao Recurso Inominado interposto, nos termos em anexo, cuja juntada aos autos se requer.
Requer igualmente que depois de cumpridas as formalidades legais, sejam os autos remetidos à apreciação de Superior Instancia.

Nestes Termos,
Pede Requerimento,
Nossa Senhora do Socorro, 07 de Fevereiro de 2014

ROBERTA CRISTHIANE DOS SANTOS PINHEIRO
OAB/SE 6894
ARNOR RIBEIRO SANTOS SOUZA
OAB/SE 2423-E
EGRÉGIA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

RECORRENTE:
RECORRIDO: VANECIA RODRIGUES DE SANTANA
PROCESSO: – Ação de Indenização.
CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO

IRREPROCHÁVEL foi a sentença exarada nos autos pela M.M. Juíza de 1o . grau, demonstrando sapiência e correta aplicação da lei e da justiça, reconhecendo a EXISTÊNCIA DE DANO MORAL perpetrado em desfavor da Recorrida, em razão de negativação e cobrança indevidas em nome da Autora/Recorrida. De forma incipiente e desprovida de qualquer novo argumento ou modificação processual, o Recorrente maneja o recurso no intuito de desconstituir o comando sentencial, e procrastinar o feito. A irresignação do Recorrente consiste no fato de ter sido reconhecida a ocorrência de dano à honra e à moral da Recorrida na medida em que não teve o devido atendimento a Autora ora cliente no concerto de seu produto que se encontrava na assistência técnica por vários meses.
Segue a real sentença:
{Julgamento >> Com Resolução do Mérito >> Procedência em Parte} Ante o exposto, com base nos artigos 6°, 14, 18, § 1º II do Código de Defesa do Consumidor e nos artigos 5º, 6º e 33 da Lei número 9.099/95 julgo procedente o pedido inicial para condenar a reclamada Cencosud Brasil Comercial Ltda a