Balbina

Conpreender a contrução de uma obra monumental de tamanha estrutura, como a Hidrelétrica de Balbina não se restringe apenas à um fato isolado, mas sim da análise de questões economicas, sociais, historicas e ambientias numa esfera nacional e mundial. Essa análise se torna de extrema importância para se consolidar um conhecimento sólido a cerca de um tema, que à primeira vista pode se tornar complexo e polêmico.
Não havia no Brasil antes de 1980, nenhum movimento expressivo voltado a preservação do meio ambiente e assim as construções de Usinas Hidrelétricas eram propostas a luz de uma “ ideologia da modernização” sem que os setores responsáveis se preocupassem com as alterações e mudanças que viessem a ocorrer no ambiente natural.
Diante desse quadro, e baseados na ideologia de que esses projetos eram positivos porque traziam o desenvolvimento da região e o conseqüente bem estar da sua população, os grandes empreendimentos foram sendo impostos por decisão tão somente do Estado em comum acordo com os diversos segmentos interessados no capital a ser gerado, sem se preocupar com os verdadeiros atingidos – a população (WARREN, 1993).
Foi dentro dessa ordem e da prioridade exigida pela demanda da energia elétrica necessária ao desenvolvimento social do país, que foram desenvolvidos os projetos em grande escala tais como Itaipú, Balbina, Tucuruí, Projeto Uruguai e outras menores realizadas em diferentes estados brasileiros que provocaram (e ainda provocam) grandes alterações e mudanças, que extrapolam o local e a região onde estão localizados esses empreendimentos. De fato, a utilização de grande potencial de energia pelo homem moderno é irreversível pois os avanços tecnológicos são, essenciais à sobrevivência humana, mas não se pode julgar o nível de desenvolvimento de um povo apenas pela avaliação do seu consumo energético.
A avaliação do nível de desenvolvimento deve considerar também como são mantidos os recursos naturais e a qualidade de vida da população.