Atps analise demostrativos financeiros

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 7 (1690 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 1 de outubro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
Quadro Resumo dos Índices
ATPS Estrutura e Análise das Demonstrações Financeiras

G Mart - 2000 G Mart - 2001
SÍMBOLO INDICE % FÓRMULA % FÓRMULA INTERPRETAÇÃO
Estrutura de Capital

CT/PT * 100 Participação de Capitais de Terceiros Capital de Terceiros x 100 Capital de Terceiros x 100 Quanto Menor, melhor
380.000 435.000

PC/CT * 100Composição de Endividamento 52.000 x 100 60.000 x 100 Quanto Menor, melhor
Capital de Terceiros Capital de Terceiros

AP/PL * 100 Imobilização do Patrimônio Líquido 103,84% 270.000 x 100 = 103,84% 93,84% 305.000 x 100 = 93,84 Em 2000 a empresa naõ investiu nada no AC. Em 2001 a empresa investiu 93,84% do PL no AP, deixando 6,16% no AC. Quando a empresa direciona grande parte do PL parao AP, ela precisa de capital de terceiros para financiar o AC. O recomendável seria que os valores estivessesm balanceados
260.000 325.000

AP/PL+ELP Imobilização dos Recursos Não Correntes 270.000 x 100 305.000 x 100 Quanto Menor, melhor
260.000 + Exig Longo Prazo 325.000 + Exig Longo Prazo

Liquidez

AC+RLP/PC+ELP Liquidez Geral 110.000 + RLP130.000 + RLP Quanto Maior, melhor
52.000 + ELP 60.000 + ELP

AC/PC Liquidez Corrente (médio prazo) 2,11% 110.000 = 2,11% 2,17% 130.000 = 2,17 Em 2010 a empresa possuía R$ 2,11 para cada R$ 1,00 de dívida. Em 2011 houve uma aumento no indice, de R$ 0,06. Mostrando que a empresa melhorou sua gestão de caixa
52.000 60.000

AC-EST/PC Luquidez Seca (curto prazo) 1,62% 110.000- 25.900 = 1,62% 1,43% 130.000 - 44.000 = 1,43 Em 2010 a empresa tinha recursos a curto prazo no valor de R$ 1,62 para cada R$ 1,00 de dívida, conseguindo pagar todas as suas dividas somente com os recursos de rápida conversibilidade; em 2011, houve uma queda no indice, de R$ 0,19.
52.000 60.000

Rentabilidade (ou Resultado)

VL/AT Giro Ativo 0,5 190.000 = 0,5 0,57250.000 = 0,57 Em 2010, o volume de vendas renovou 0,50 vezes o AT, em 2011 o valor subiu para 0,57. Significa que a empresa não está utilizando de forma efeciente os Ativos da emprsa
380.000 435.000

LL/VL * 100 Margem Líquida 10,16% 19.300 X 100 = 10,16% 10% 25.000 X 100 = 10% Em 2010, depois de descontados todos os custos e despesas, sobraram 10,16% das vendas líquidas da empresa,já em 2011, esse indice reduziu-se para 10%. Indica que a empresa tem que rever suas estratégia de lucro, verificar a causa da redução e corrigir o que for necessário
190.000 250.000

LL/AT Rentabilidade do Ativo 5,08% 19.300 X 100 = 5,08 5,75% 25.000 X 100 = 5,75 Em 2010, a rentabilidade do Ativo ficou em 5,08%, em 2011, teve um pequeno aumento de 0,67%, ficando em 5,75%. Demostraque a empresa não foi eficiente em rentabilizar seus recursos, não conseguiu gerar vendas nem lucro suficiente para tal. Nesse indicador, quando maior o resultado, melhor.
380.000 435.000

LL/PLM Rentabilidade do Patrimônio Líquido 8,55% 25.000 X 100 = 8,55 Indica que a empresa rentabilizou o capital social em 8,55% em 2011. Se aplicasse o valor não teria o retorno de 8%. Quantomaior o resultado melhor.
292.500






Quadro Resumo dos Índices
ATPS Estrutura e Análise das Demonstrações Financeiras

Tal-Mart 2000 Tal-Mart 2001
SÍMBOLO INDICE % FÓRMULA % FÓRMULA INTERPRETAÇÃO
Estrutura de Capital

CT/PT Participação de Capitais de Terceiros Capital de Terceiros x 100 Capital deTerceiros x 100 Quanto Menor, melhor
1.400.000 1.500.000

PC/CT Composição de Endividamento 275.000 x 100 250.000 x 100 Quanto Menor, melhor
Capital de Terceiros Capital de Terceiros

AP/PL Imobilização do Patrimônio Líquido 76,92% 750.000 x 100 = 76,92% 76,19% 800.000 x 100 = 76,19% Em 2000 a empresa investiu 76,92% no PL no AP, deixando 23,08% no AC. Em 2001 a...
tracking img