artigo09

ISSN 1413-3555

Artigo de revisão

Rev Bras Fisioter, São Carlos, v. 15, n. 4, p. 267-71, jul./ago. 2011
Revista Brasileira de Fisioterapia

©

Como escrever de forma transparente artigos científicos relevantes para a prática da Fisioterapia
Transparent reporting of studies relevant to physical therapy practice
Leonardo O. P. Costa1,2, Chris G. Maher2, Alexandre D. Lopes1, Marcos A. de Noronha3, Lucíola C. M. Costa1,2

Resumo
Contextualização: Nas últimas duas décadas, ocorreu um nítido crescimento, de até seis vezes, do número de artigos científicos que são diretamente relevantes para a prática da Fisioterapia. No entanto, junto com esse rápido crescimento, tem-se dado pouca atenção à transparência de como são descritos os métodos e os resultados desses estudos. Mais recentemente, grupos de pesquisadores ao redor do mundo têm feito tentativas bem sucedidas para resolver esse problema por meio da criação de diretrizes que auxiliam os pesquisadores não apenas na preparação dos manuscritos, mas também garantem que detalhes importantes relacionados ao delineamento e à metodologia do estudo sejam devidamente descritos. Objetivo: Apresentar quatro diretrizes específicas para descrever artigos científicos, que são mais conhecidas como “recomendações”. Discussão: Uma rede denominada EQUATOR
(Melhorando a Qualidade e a Transparência da Pesquisa em Saúde) foi criada com a missão principal de fornecer os princípios básicos de como escrever artigos científicos de forma clara e fidedigna. A rede EQUATOR engloba, entre outros, as recomendações
CONSORT, que estão relacionadas com estudos controlados aleatorizados; as recomendações PRISMA, que estão relacionadas com revisões sistemáticas e meta-análises; as recomendações STROBE, que estão relacionadas com estudos observacionais e as recomendações STARD, que estão relacionadas com a descrição de estudos referentes à precisão de testes diagnósticos. Algumas revistas científicas têm apoiado a utilização dessas recomendações,