Artigo da revista critica marxista

TRABALHO E CAPITAL
MONOPOLISTA PARA OS
ANOS 90: UMA RESENHA
CRÍTICA
DO DEBATE SOBRE
O PROCESSO DE
TRABAlHO*
PETER MEIKSINS**
Tradução: João Roberto Martins Filho
A publicação do livro de Harry Braverman Trabalho e capital monopolista, em 1974, foi sem dúvida um dos acontecimentos intelectuais mais importantes dos últimos vinte anos (1). O livro rapidamente se firmou como leitura obrigatória entre a esquerda, tomando-se uma das mais citadas obras contemporâneas da literatura marxista (apenas equiparado, talvez, por
A formação da classe operária inglesa, de E. P. Thompson). Além disso,
Trabalho e capital monopolista logo "cruzou" o mundo acadêmico, renovando o interesse na história e na sociologia do trabalho e estabelecendo a agenda para toda uma geração de historiadores e sociólogos do trabalho.
Braverman iniciou o que veio a ser conhecido como o "debate sobre o processo de trabalho", reorientando, assim, o estudo do local de trabalho para questões como a natureza da qualificação e o aparente declínio do trabalho qualificado, as estratégias gerenciais de controle dos trabalhadores e a extensão e natureza da resistência operária a tais estratégias.
A despeito desse legado, é moda crescente hoje, mesmo na esquerda, desmerecer o livro como um beco sem saída nas análises sobre o local de trabalho. Chegou-se a cunhar o termo depreciativo "bravermania" para caracterizar boa parte do debate (2). E mesmo Paul Thompson, um dos praticantes mais notáveis da pesquisa sobre o processo de trabalho e autor de um livro valioso e muito citado sobre o tema, achou adequado dar a um
* Extraído de Monthly Review, 46 (6), novo 1994.
** Peter Meiksins é professor associado de Sociologia na Universidade Estadual de Cleveland, EUA.
1. Harry Braverman, Labor and monopoly capital, Nova York, Monthly Review Press, 1974.
2. Craig Littler e Graeme Salaman, "Bravermania and beyond: recent theories of lhe labor process",
Sociology 16, n° 2 (1982):251-69; ver