Sofismas Ou Falácias

que a validade de um argumento determina-se pela sua forma lógica, não pelo seu conteúdo. A análise de falácias foi um ramo especialmente importante da lógica informal. Argumento é a construção mental que segue uma forma própria, a partir de materiais conceituais das experiências humanas. A estrutura do mesmo torna possível diferenciar um argumento correto ou válido de uma falácia ou sofisma. Sabe-se que a inteligência realiza operações, produzindo-se obras chamadas de argumentos.…

empíricos em suas investigações. Entre seus métodos, estão a argumentação lógica, a análise conceptual, as experiências de pensamento e outros métodos a priori. | | | As Falácias | Publicado por: BÁRBARA REGO COSTA em 26/07/2011 | | Comentar | | As FaláciasAristóteles indica-nos um número elevado de falácias ou sofismas. Sguem abaixo apenas algumas:Falácia do Equívoco ou da Ambiguidade - Nestas há um equívoco sempre que um termo muda de sentido ou de propriedade no…

capacidade de o homem comum pensar sem grande esforço que se inspiram os profissionais de propagandas comerciais: legendas, slogans, cartazes publicitários, etc. FALÁCIAS A NATUREZA DO ERRO - A lógica busca mostrar que as falsas opiniões deles decorrentes tiveram como ponto de partida um raciocínio ilegítimo. SOFISMA - Falso raciocínio elaborado com a intenção de enganar. - “Nega o que é e afirma o que não é”. - Podem ser formais (erro resultante de um vício de forma) ou…

entre outros. São aparentemente válidos, mas, na verdade, incorretos. Levam-nos ao erro. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. O termo falácia deriva do verbo latino fallere que significa enganar. As falácias que são cometidas involuntariamente designam-se por paralogismos; as que são produzidas de forma a confundir alguém numa discussão designam-se por sofismas. Quais são as premissas contidas em um argumento falacioso? Inaceitáveis, Irrelevantes,…

compondo raciocínios validos; a falácia expressa um argumento não válido, mas que aparenta ser válido e verdadeiro. A falácia é conhecida também por sofisma, apesar de alguns estudiosos fazerem distinção. O sofisma teria intenção de enganar o interlocutor; já a falácia, seria um engano involuntário. A origem da falácia está fixada na antiguidade, inserindo-se na tradição dos sofistas gregos, extremamente vinculado com a retórica e a política. Portanto, a falácia não é um argumento…

prolongar-nos muito neste conteúdo, assim como necessitaríamos de uma carga horária equivalente à desta disciplina. Seção 5 – Raciocínios Inválidos Nesta seção, você estudará o que é um raciocínio inválido. Neste sentido, você estudará as falácias e os sofismas, que nada mais são do que deduções ou induções inválidas. Saiba, também, que há um modo de pensar, lógico, diferente do dedutivo e do indutivo, e que é denominado abdutivo. Neste método, primeiro se parte da…

Introdução Neste presente trabalho irei falar das falácias, dos dois tipos de falácias e os subtipos de falácias. Falácia é um argumento não válido, isto é, cujas premissas são erradamente consideradas como prova de determinada conclusão. O defeitop de raciocínio pode ser intencional ou não, consiste ou inconsiente. Quando o argumento defeituoso é elaborado com a intenção de enganar, a falácia tem o nome de sofisma; quando a argumentação é inválida mas sem intenção de enganar temos…

conclusão negativa. Falácia: Todo o argumento incorreto ou inválido, embora aparente ser válido. Tipos: Sofisma: Falácias cometidas intensionalmente; Paralogismo: Falácias cometidas involuntariamente. Principais falácias formais: - Falácia dos quatro termos: Infringe-se a 1ºregra (o silogismo tem apenas 3 termos); - Falácia do termo médio não-distribuído: Infringe-se a 3ºregra (O termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão); - Falácia da ilícita…

p. 57 1R: a) Falácia 2R: a) Forma simbólica: p  q, q | p. Trata-se de uma falácia. b) Forma simbólica: p  q, ~ q | ~ p. O argumento é válido. c) Forma simbólica: p  q, p | q. O argumento é válido. b) Válido c) Válido d) Válido d) Forma simbólica: p  q, q  r | p  r. O argumento é válido. Autoatividade 3 - 59 1R: a) Forma simbólica: ~ p  q, O argumento é uma falácia. b) Forma simbólica: ~ p  ~q, p | q Condicional associada: (~ p  ~ q)  p O argumento é uma falácia.…

SOARES; DORNELAS, 2011) afirma que ela [a Lógica] lhe dará clareza de pensamento, a habilidade de ver seu caminho através de um quebra-cabeça, o hábito de arranjar suas idéias numa forma acessível e ordenada e, mais valioso quetudo, o poder de detectar falácias e despedaçar os argumentos ilógicos e inconsistentes que você encontrará tão facilmente nos livros, jornais, na linguagem cotidiana e mesmo nos sermões e quetão facilmente enganam aqueles que nunca tiveram o trabalho de…